尔斯胃口的，再加上他又是个狂热的‘第一时间观看党’，所以在试映会、威尼斯等重重挑.逗之下，早已经急不可耐了，买到点映票以后，他几乎是坐立不安地盼着日子，早上10点的场次，他7点就来排队了（不过居然还没能排到第一，珍妮弗的一些粉丝简直疯了），而这部电影却没能满足查尔斯事先的预想，事实上，它和查尔斯的期待，甚至可以说得上是南辕北辙……

    邪典爱好者们喜欢看的是刺激的镜头，新颖的镜头语言、暴力美学、有twist的反转情节，又或者是烧脑的细节拼凑，他们对于电影的内涵、立意根本并不追求也不看重，可以说，其实他们只是一种另类的商业片观众，查尔斯的文艺片阅片体验就很窄，几乎所有脍炙人口的文艺佳作他都毫无兴趣，对他来说，那些温吞吞、镜头长得要命的电影，简直就是浪费他的时间。

    同时，很不幸的，查尔斯并不笨，他可以说是一个相当聪颖的观众，非常善于领会导演和演员的意图，所以，虽然《迈克尔.克莱顿》里有不少《谍影重重》式的靠谱细节，但他从《迈克尔.克莱顿》里看到的并不是一个带劲的悬疑故事，反而是一声悲凉、无奈、绝望和压抑的叹息，早已步入社会的他，对于电影本身讲述的主题：体制对于人性的异化，与人性的最后挣扎，又怎么可能真的毫无感触呢？

    “真是让人沮丧的电影，虽然是happyending，但就连happyending都让人不happy，”他嘀嘀咕咕地无声抱怨着，翻身骑上了自行车，缓缓地踩动了起来，漫无目的地浏览着熟悉的风景，仿佛这些橱窗重新陌生了起来，“我真不喜欢这种电影，它会让你重新审视自己的生活，让你再一次不得不告诉自己，你必须做出改变，你永远都不能放弃……如果是烂俗的励志片倒无所谓了，那种廉价的温情只能骗骗傻蛋，但正因为它并不是……”

    和看完自己挚爱的邪典影片不同，查尔斯并没有太多的兴奋感，反而有些恍恍惚惚的，像是一时间还无法从剧情里走出来，他一边骑着车，一边摇了摇头，无声地叹了口气，“虽然不愿意承认，但和《第五个莎莉》比，《迈克尔.克莱顿》的内涵的确要深刻得多，奥斯卡那群老顽固不喜欢《第五个莎莉》也是有理由的，比较起来，《迈克尔.克莱顿》是真的在关心，而《第五个莎莉》只是想说一个很酷的故事……”

    他在心里记下了一条待办事项：回去以后，上flix去看看有没有类似的电影推荐，虽然说以前从不喜欢这类型的电影，但《迈克尔.克莱顿》改变了他的看法，也许，这些传统经典电影并不是没有存在的价值。

    “这简直是太无聊的电影了。”在纽约街头，宝拉正冲她的新男友埋怨着刚才虚度的两小时，“珍妮弗在里面太难看了，她显得好苍老——天啊，难道这才是她的真面目？可怕极了，我在电影院里从没有这么坐立不安过。”

    她的新男友恰好爱好电影，他是丹尼尔.戴-刘易斯的粉丝，想要最快时间内看到点映的心情不比珍妮弗的粉丝低到哪儿去，所以很早就搞到了电影票，和号称也相当喜欢珍妮弗的女友一起观赏，他和女友的意见有些不一致，“是部好电影，难怪影评人一致盛赞，各方面都有亮点，和《谍影重重》系列比，也许少了几分悬念，但却更有深度。”

    被宝拉瞪了一眼，他举起手，笑着投降地不谈论《谍影重重》了——宝拉也不喜欢这部电影，“说说中饭吧，我们去吃些什么呢？”

    “唔，难怪影评人评分度到现在都维持在95左右，这部片的确是各方面都很平衡的好电影。”独立博客影评人乔尔双手插袋，不疾不徐地从西雅图的放映厅里踱了出来，“威尼斯还算是有眼光，这部片比《我不在那儿》要更平和，演员表现也更有亮点，还是值得肯定的。不论是从导演的技法、演员的表演还是立意来说，都没有明显的缺陷，相反却很有亮点。尤其是珍妮弗.杰弗森，她总算是证明了自己，《第五个莎莉》里，她的表演其实还是偶有青涩痕迹，尤其是几个人格之间的衔接，处理得过分戏剧化了，但她的凯伦完全是浑然天成，考虑到她和凯伦之间的反差，这体现了很深的功力啊。可惜了，如果把这部电影移到05年，那么她拿影后争议会小很多。她在这部里的表现也更该得到奖项肯定，今年的话，估计是只能陪跑了。”

    “珍妮弗肯定也考虑到了这点