设要刷3亿元的假票房，那么大概需要付出三亿乘以百分之八点三等于249o万元的成本。这百分之八点三，正是必须上交给国家的电影展基金和税。

    花了小成本，得了大名声，这就是那部冠军影片的片方的选择。

    像这样的票房数字造假，甚至片方都不怎么遮掩，最后还振振有词的事情，在高展而又混乱的这片市场上，只是众多纷乱现象中的一种。

    如同好莱坞一样，很多电影公司为了盈利和票房数字，总要不择手段。

    每当一部电影在映时放出豪言要拿下十几二十亿的票房时，网友们就心照不宣的笑了为了票房好看，他们总会不择手段。

    偷票房，早已成了票房野心家们谙熟于心的行业潜规则，甚至在行业内部，不偷个票房，都不好意思说自己是搞电影的。

    偷漏瞒报票房、利用“塞红包”和“高返点”来多排场次……或许票房野心家们也在定期召开选题会来研偷票房的新花招。

    比如在华纳大中华区提交给杜克的一份资料中，“幽灵场”在暗夜中成为对岸电影圈造假的新生力军。

    就像那部冠军影片一样，涉嫌“幽灵场”的影片一般选择影院非营业的清晨或午夜，几十分钟安排一场假放映，将其在“账面”上变为“爆满场”，或者片方和行方在黄金时间自掏腰包制造上座率高的假象，目的只有一个，在短时间内冲高票房，刺激跟风观众，制造火爆、大卖的假象，以提高映周及后续的排片率。

    这样的乱象自然引了好莱坞的警惕，mpaa不但跟对面的相关部门进行了正式的交涉，还成立了专门的亚太地区办事处，专门处理太平洋对岸的市场纷争。

    任何一个电影市场从开始到成熟，总需要一个展阶段，杜克很清楚这些，所以即便了解那片市场的混乱，却也从没有放弃的想法。

    而且对面的相关部门，也在出台一些相关的法律和措施，让这个行业变得更有规范性。

    比如杜克和华纳兄弟的抗议提交过去后，某只大剪刀的负责人就公开表示，对于影院的偷票房现象，会以事实为据，以章问罚，绝无赦免。

    太平洋对岸的电影行放映协会，也将定期对外公布被查出“偷票房”影院的名单，而且都是实名公布，违规影院会接受3巨额罚款，以及四个月到六个月停片处理，违规影院将被取消当年“先征后返”各项资助和奖励的资格。

    大剪刀甚至准备成立专门的监票公司，在全国范围内进行监察。

    除了设立监票公司，他们也在出台措施鼓励普通观众进行监督，影院自行改片名和手写票的照片，都将作为电影局处理违规影院的证据。

    这些都是值得欣慰的，也能让市场规范得到进一步完善。

    随后，mpaa再次向对岸的大剪刀提出了电影分级制建议，却又一次被拒绝了。

    “电影分级制明明是有好处的啊。”

    从田纳西州回来的斯嘉丽?约翰逊，翻看着管家艾玛刚刚送过来的一些信件，跟坐在露台上喝茶的杜克说道，“他们为什么要一再拒绝呢？”

    杜克耸了耸肩，“谁知道呢？”

    大剪刀不想要分级制度也不想要分界线，因为无论对谁，它都不希望被认为允许色情和暴力，它对影视内容的限制体现了对面统治阶级的种种焦虑，影视内容不得“危害”统一、安全和荣誉，它也不应“歪曲”历史，有露骨的**或赌博镜头，鼓吹“宗教至上”或“细致描写看相算命、求神问卜”。

    在理论上讲，这些统统都是被禁止的。

    从某种程度上来说，电影分级制可能会导致色情暴力电影的逐步合法化，这是一个不容忽视的事实。

    当然，有些原因不关键，但也勉强能算其中之一。

    比如这不符合大剪刀一刀切的要求，分级就等于有标准了，有标准就不会太离谱，有些不想让上的电影，在分级制度下，总要费力寻找合适的理由和借口，而现在的情况是，某某想让哪个电影不上就能不上，借口就是不合适。

    不管怎么说，电影分级在太平洋对岸根本就是个伪命题，也没有争取的必要，像昆汀?塔斯迪诺之流的电影，想要出现在那片市场上太难了，哪怕是引进了，也可能会出现正在