样样不缺，但这么长期负荷对抗，发生重大伤病的可能性大大增加，不可不防。

    谢候请克莱尔出来吃夜宵，就是想为更衣室里顶撞他的事情郑重道歉。

    看来他不把那件事放心上。

    解开了心结，他们的话题便从更衣室的事情转向比赛。他要继续打内线的话，战术的侧重点便要转移。

    谢候持球时，步行者的进攻是绝对的外线核心。

    其他四个人都是工具人，谢候指哪打哪。

    谢候去到内线后，持球者变成了帕帕卢卡斯，他的战术发起能力远远不如谢候，这是克莱尔所担心的。

    “西奥缺乏像你这样的进攻威胁，在nba，他更适合做一个后卫线上的3d和球权过渡者。”

    这是谢候和他的分歧。

    帕帕卢卡斯在fiba舞台表现出来的大将之风，梦之队已经领教过。在nba打得拘谨，是缺少进攻威胁就能解释的吗？难道他在nba缺少进攻威胁，在fiba就有进攻威胁了？不，fiba的球场空间更小，对进攻者的抑制更大，希腊国家队的队友远不如步行者的队友，为何他在步行者反而打得不如在国家队的时候？

    默契？同胞之间的向心力？为国出征的荣誉感驱使他爆发？还是...步行者的战术有问题？

    “你觉得我们的战术有问题吗？”

    被队员质疑战术，这可了不得。要是谢候当众提出来，克莱尔除了主动请辞没别的出路。

    被质疑战术，就是质疑他的业务能力。被核心球员质疑业务能力的教练员，还怎么带领球队？

    “如果持球的人是我，肯定没问题。”世界上有什么战术是谢候持球在手却打不了的吗？

    克莱尔长于体系搭建，善于调教防守，短板是进攻的筹划和临场应变。

    他对进攻调教的并不好，这是连他自己都承认的事实。

    谢候私下提出来，反而让他有充分的空间和时间反思。

    “西奥打不出来，不一定是他不够好，也有可能是您的战术不适合他。”谢候说了句让克莱尔安心的话。

    不适合，和不好是两个概念。完全不同的概念。

    “亚瑟，这里只有你和我，没什么不能说的。”克莱尔笑道。

    这么多客人不是人吗？谢候瞥了眼其他桌的客人。他们的伪装真的不错，到现在都没被认出来。

    “教练，您要我指出进攻战术的问题，我做不到。我不是进攻教练，我对进攻战术没有研究，我只能告诉您，西奥无论是在中央陆军，或者在希腊国家队，他的定位都不是一个投三分和防守的3d。球权过渡者这个定位对他来说，太浪费了。”谢候借今天这个机会，主动向克莱尔反应帕帕卢卡斯的问题。

    从2003年夏天和谢候一起加入步行者，希腊人就没有在战术上得到过真正的重视。

    米勒退役，他顺理成章地成为首发，克莱尔看重他在战术中的传球能力，对外围的防守压迫力和扬名于2004东部决赛对活塞那一个个诛心的空位三分球。

    教练组对他的定位一直是明确而简单的。

    亚瑟的搭档，不需要有太多的才华。

    能防守，能过度球，能偶尔控球，能投进亚瑟给你创造出来的空位机会，就够了。

    这样的低要求，对于在世界舞台上证明过自己的帕帕卢卡斯来说，无意是对他的轻视和低估。

    就好像在隐晦地告诉他：只要你不当废物，就能继续打首发。

    帕帕卢卡斯性格隐忍，不爱出风头，而且步行者多年定位，连他都有点怀疑自己的能力了。如今突然天降大任，由他来掌控谢候的持球战术，他当然不行了。

    “既然如此，我们该怎么办？”克莱尔问谢候。

    谢候的建议是：“我在战术上无话可说，因为我确实不懂。我只能建议您看看我和西奥在中央陆