同学们有的点头，有的摇头。

    &师为什么问这个？”“这是上哲学课么……”大家都不太明白，纷纷在台下议论开了。

    &然，你认为呢？”张笑鸣看着陆然。

    &陆然站了起来，他想了想，道，“我认为是的。”

    &我认为不是呢。如果人性向善，那为什么我们需要制定法律，规定，去约束人呢？

    换句话说，一个人为什么会变得让其他的人讨厌呢？”

    陆然没有回答。

    &性是恶的吗？”张笑鸣又看看陆然。“我认为也不是。

    一个恶字，怎么能概括人类天性里的自私，，爱和恨呢？”

    &以为，善是对爱，欢喜，包容的种种统称。而恶是对憎恨，厌恶，贪欲的各种概括。

    性相近，习相远。人生来，善恶都存在，也都没有表现出来，可是因为后天所经历的事情不同，习得的习惯不同，自然就有了偏移，有些人心中坦荡一些，有些人狡诈一些，有些人爱多一些，有些人恨多一些。”

    &老师，你说这么多，人究竟是善还是恶呢？”有同学听得似懂非懂。

    &性，是一片混沌。”张笑鸣给出了一个答案。

    陆然听了若有所思。

    &性有千万种可能。心理咨询师，要做的第一件事，就是接受这千万种可能。”张笑鸣继续做着诠释。

    陆然眼前一亮。

    &们要求咨询师们在面对前来的来访者时，要尽可能地保持中立。

    我们都做到了吗？”

    这个大家平时习以为常的规则，被张笑鸣这么一问，大家都有些茫然了起来。

    &们都是这么要求自己的。”有一位同学站起来回答。

    &了。这位同学说，我们是这么要求的，可是又有几个人能真的做到呢？”张笑鸣进一步发问。

    &对一个语言粗鲁，对你出言不逊的人，你能不计较，不发怒吗？面对一个无恶不作，行凶盗窃的罪犯，你能不心生厌恶吗？面对与自己立场不同，有过矛盾的人，你也能放下心中的自我吗？”

    最后这个问题，张笑鸣是看着陆然问的。

    &是张老师，这太难做到了，我们每个人都有爱憎，怎能全部舍弃？”

    有人觉得为难，想要反驳。

    &也是一项修炼，我们都在修炼的路上。”

    &岂不是说，我们永远都做不到完全的中立了？”

    &的。”

    张笑鸣干脆的回答让人措手不及。

    一项永远无法完成的修炼，走在一条永远都看不到终点的路上，为什么还要坚持呢？