这我当然知道是有问题了，只不过我觉得这个倒不是头盔能干的出来的。

    “我总觉得事情貌似有蹊跷。然后不是头盔难看的，从心理犯罪学的角度来讲不可能的。”

    “那从你们犯罪心理学来讲的话应该是什么样的？”我问刘志鹏。

    刘志鹏说：“从犯罪心理学的角度上来讲，这种叫做连环作案的凶手都会有一个规律，作案时间是说不通的。”

    听到了刘志鹏这么说，我反思过了之后，发现还确实是这样子的。

    楚丹继续说“连环作案凶手都会有一个规律，作案时间是梳不通，但是我认为这个应该是模仿犯罪。”

    我在听完了楚丹的分析之后，就准备回局里了。

    刘志鹏把监控录像发到了我的邮箱上。

    经过我的观察来看，发现这次的作案手法明显就与前面的三次截然不同。

    所以这显然是一场模仿作案，这个动机不是所才，而是索命的。

    我把这个想法与大家说了：“虽然这只是我的猜测而已，但是我们还是要扩大搜索的范围。”

    就在我们对案情一筹莫展的时候，接到了隔壁督察局的电话，说是他们那里接到了群众的举报。

    在建设路的小学门口，有一个提款机，旁边一个带着头盔的可疑男子出现。

    我们匆匆赶到了现场，我发现他正准备对一个取完了钱的女人下手。

    我迅速跑上去，一脚直接把他踹到了地上。

    据这个头盔呢，他自己交代，我们才知道他叫顾天舒。

    他也承认了自己一共就干过四次抢劫，昨天就是第四次，前天晚上的案子真的和他没有一毛钱关系。

    “前天晚上我在网吧里玩游戏，你们可以去调查监控的！”

    顾天舒虽然很紧张，但是经过我们对作案工具的检查，发现上面并没有顾天舒的痕迹。

    之后我们也去调查过了网吧的监控录像，所以已经排除了顾天数的嫌疑。

    虽然这很显然就是凶手想要模拟顾天书做案，但是为什么就会确定死者是去取款呢？

    除非凶手和这个死者应该是认识的，这就有必要调查一下死者之前的通话记录了。测试广告2