也会常见的，并不稀奇，非常容易理解。

    但此时，英国民间双方的论战，反动派、激进派、保守派，几乎三方都在拿着大顺说事，而且各有各的理由。就显得有些群魔乱舞了。

    真的、假的、编的、想的，融合在一起，乱成一团麻。

    只不过，是“巴达维亚神话”模式，还是“完美外国模式”，其实也从侧面体现了国家的国际地位。

    既然英国此时还没资格用“巴达维亚神话”模式，也就使得三方的这场论战，很快分出了胜负。

    至此，对待大顺的态度，对中国的评价，已经与事实无关啦。

    已经是一个“吃鱼”还是“不吃鱼”的立场问题了。

    “不吃鱼”的，是忠诚的。

    “吃鱼”的，是逆贼。

    大顺停靠在阿姆斯特丹的货船，就是压垮这场论战的最后一根稻草。

    之前大顺是不主动贸易，全程被动当他们嘴里的“吸血鬼”。

    现在这个“吸血鬼”苏醒了，自己张开翅膀飞到欧洲来了。

    眼花缭乱的货物清单也已经传到了英国，那些看到了样品和价格之后的从业者，真的已经慌了神。

    东印度公司出于利润优先考虑，是不可能买最好的东西的。再加上其国内政策的缘故，使得很多商品是不能进口的，进口也没法卖的。

    所以大顺能换白银的货物，其实并不只是只有茶、丝、瓷，还有很多之前因为垄断贸易被封闭的其余货物。

    并不是说这些货物要全卖到英国，才会对英国经济造成巨大冲击。

    英国特殊的贵族地主与商业联合共生体，使得他们必须要保持规模庞大的海外市场。

    大顺对欧洲主动贸易，也是对英国的一种毁灭。

    一旦这个贵族地主与商业联合共生体被剥夺了海外市场，那么只靠英国的内部市场，是无法容纳这么大的产能的。

    英国的人口在这摆着，工业实力也在这摆着，他的内部市场注定了靠内部市场是不行的。

    只是，面对大顺的货船，和船上各色的物美价廉的货物，只靠“诅咒”和“痛骂”，是解决不了问题的。

    面对可能的倾销，英国可能不熟，但历史上的中国可是“经验丰富”，总结起来无非两种。

    第一种，如袁大总统的叔叔袁宝恒，针对鸦片问题，提出的办法是：

    【我们将大面积种植罂粟，用于抵抗英国的鸦片。武力无法确保海关自主权，则用本国货驱赶外国货，什么时候英国鸦片无利可图、无法竞争过本土鸦片、从而导致在印度的鸦片种植业破产了，什么时候中国再全面禁绝鸦片】

    管不了洋人，还管不了百姓吗？洋人管不得，那就让洋人自觉无利可图退出去，再整治本国的鸦片，更容易一点。

    但是，这个办法……只能用于鸦片，无法用于棉布、瓷器之类的东西。

    鸦片如果只看其商品属性，使得这玩意种起来，并不比种苞米、种麦子难多少。只要放开了，理论上确实是可以驱逐洋货的，不但理论上如此，现实也确实做到了。

    只不过只做了第一步，第二步没做……

    但棉布不一样，或者说，工业品不一样。

    这个办法，等同于“保持对外贸易的前提下”的解决办法晚清是被动的保持鸦片贸易，因为敢关门就要挨打。

    所以这个办法的本质，就是在保持继续对外贸易的前提下，让本国商品的价格低于外国，从而迫使外国主动退出。

    也所以这个办法只能用在鸦片之类的东西上，不能用在工业品上。

    敌人的倾销，会导致本国的工场破产，是不可能在竞争之下存活下来的。

    如果英国真能把棉布的价格质量，搞得和后来晚晴北洋本土种鸦片那样的相对质量和成本，是可行的。

    但如果能搞成这样，那还紧张什么呢？棉布又不是鸦片有危害，可劲儿搞啊。

    但英国人看着棉布质量和价格的巨大差异，心里是有数的。

    历史上蒸汽机1776年发明，百年后的1876年机织布的依旧无法彻底打败手工业土布。

    甚至于伴随着二鸦结束，印