其四……这里面涉及的问题就比较复杂了，他有伦敦金融街的支持。这和第三件事息息相关，里面又涉及到一些英**改、辉格党和王室之间的博弈；坎伯兰公爵意图加强王权、以及其加强常备军的军改思路让辉格党和金融资本感到强烈不安，需要一个活着的“顶撞屠夫和暴政命令的真正绅士的良心”作为样板。

    这里面的涉及到的核心问题，就是此时被围困了两个月的英军，还能在黄昏时候集结、并且能够执行军令且可以对大顺的围城工事发动反击的原因。

    其实，人这玩意儿，很多时候想法是类似的，尤其是斗兽棋思维和英雄史观。

    比如后世国人很多人会畅想，假如谁谁谁活着、谁谁谁不早死、谁谁谁活到什么时候，历史会不会如何如何。

    英国这个圈内的人，也一样会这样畅想，对于北美独立战争问题，他们最常畅想的两个人，便是：假如克来武没有因为鸦片折磨而自杀，去了北美当总督；假如詹姆斯·沃尔夫没有在加拿大那场排枪秀中被打死，而是作为驻北美军事统帅，那将如何如何……

    这不需要考虑经济基础、不需要考虑贸易、不需要考虑金融资本与贵族的结合、不需要考虑强制的封建专营制与自由贸易的矛盾、不需要考虑欧洲市场对原材料的需求，等等。

    但反过来也证明了两件事：

    其一，便是建立了一定功名的人，死的越早越好。死的越早，后世的遐想就越完美。

    其二，便是詹姆斯·沃尔夫，真的在贯彻英国的陆军改革，使得英国陆军真正成为了一支能够作战的陆军，算得上是英**改派的代表人物。

    实际上，刘玉之前在大顺主持的军改和战术体系变革，并非是一个孤立事件。

    几乎和刘玉的大顺军改同时的发生的，还有英**改、法**改、俄**改、普鲁士军改和奥地利军改包括历史上不久之后西班牙的卡洛斯三世要进行的军改，也算是这个世界范围内的这一波大军改的余波。

    从纯粹的技术层面看，这场世界范围内的大**改风潮，源于西班牙王位继承战争。燧发枪加刺刀的标准配置，被实战的血和火引证为这个时代性价比最高的战术体系。

    而与军火技术相配套的战术体系，需要阵型、队列、纪律、国库收入、加强集权的政府，以及常备军。

    在大顺，表现为军官团、募兵战术体系操典、专营制度、海外贸易发展增加的国库收入。

    在英国，比大顺多出来一个“王权”问题。

    在这场从三四十年前开始的、全世界范围内主要军事大国都在展开的新时代军改之前，英国理论上的陆军常备军，几乎不存在。

    托利党和辉格党，都反对英国拥有一支常备军。

    从阶级层面来理解，是非常容易的。

    英国上一次真正拥有一支常备军的时候，是叫英格兰共和国，首领不是国王，而是护国公。

    虽然克伦威尔这般、那般，但他确实在一定程度上，进行了一场涉及到生产关系的社会革命，虽不彻底，但是那一次托利党也遭受了严重的损失。

    他们对那场影响到他们的社会革命的那支常备军，以及常备军中愈演愈烈的“掘土派”、“均田派”运动和差点酿成的均田兵变，至今心有余季。

    托利党认为，常备军，是传播掘土派和土地分配派这些“极端”思想的温床，使得各种思想在军队这个高效组织中快速传播，故而他们坚决反对英国建立一支正式常备军。

    而辉格党，自然也是反对的。

    他们反对的理由，也和他们的阶级属性，息息相关。

    辉格党在和平时期只容忍军队的存在，而他们作为名门望族和各郡地方势力，以及资本团体，他们有信心控制住之前“买官团长所有制”下的军队，而将军队常备化，视作**和暴政，认为任何国家都不应该存在常备军，而应该由各郡名望组建各郡的军队。

    辉格党公开表示：【军官购买制，是防止保王党叛乱的议会主权的保障】。

    这里面涉及到两个东西。

    一：军官购买制，也就是团长所有制，或者叫“郡兵制”、“部曲制”。

    二：主权在辉格党控制的