类比，有点类似于大明的陕晋开中法商人，或者晋商。

    拿到军队的后勤补给的经营权后，很快就发达起来。主要就是靠着给军队提供后勤，拿到了第一桶金。

    这些年他更是凭借战争，大发了一笔。

    随着英法之间开战，那些居住在阿卡迪亚的法国人，成为了英国的心腹之患。在西班牙王位继承战争中，英国夺取了阿卡迪亚。

    但当地的法国人，依旧信天主教，并且拒绝在效忠书上签字。

    随着战争爆发，英国选择全面驱逐这些阿卡迪亚的法国人。

    历史上被称作“大驱逐”。

    也算是“集中营”这个概念的鼻祖，整个过程中大约12000名阿卡迪亚人死在集中营或者强迫迁徙的途中。

    大量阿卡迪亚人的子女，通通被强迫离开父母，被送往不同的家庭寄养，或者送往教会学校。

    一些法国人被淹死或者饿死在船上，因为禁止下船。

    而在战争一开始，毕竟英国和法国打了这么多年。任谁也没想到，这一次普鲁士能这么强、法国能这么拉胯，所以因为担心事后麻烦，很多承包迁徙这些阿卡迪亚人的公司，还是比较小心的。

    但是，托马斯·汉考克，和当时的合作伙伴奴隶贩子阿普索普，经过冷静地分析后，认为这一次战争没那么容易结束。

    尤其是分析了皮特在之前詹金斯耳朵战争中的强硬态度后，确信这一次英法之间不会是小打小闹。

    这两人不愧是能混成波士顿首富的，这政治嗅觉和做大买卖的意识，实在有眼光。

    在别的船主一艘船只能装百十人的时候，他们一艘船装三四百人，两个人合伙包了个大单子，大赚一笔。

    有良心，在这个年代，是不太可能赚到大钱的。

    而有胆量，且敢于把人当成畜生，才有可能在这个时代赚大钱。

    史学家说，【汉考克以奴隶船的方式，供大量预期的被驱逐者使用，将阿卡迪亚人运送到英国当局可能选择将他们送往的任何地方……】

    这正是撑死胆大的、饿死胆小的。

    其余船主一艘船装百十人，根本不怎么挣钱。

    而他们两个，以十八艘船，按照运送奴隶的方式，成为在阿卡迪亚大驱逐中最赚钱的两人。

    既然两人能接这样的生意，并且从事和晋商差不多的帮着军队办后勤的行当，理所当然，两人和英国政府的关系都很密切。

    密切归密切，但该做的买卖一样也不落。

    老汉考克的公司，除了帮着军队办后勤外，明面上公司经营朗姆酒，鲸油和鱼类，建造船只，进口书籍和奢侈品。

    但实际上，公司真正的大头收入，是走私法国和西班牙糖蜜、荷兰或者瑞典的茶叶、纸张、帆布等。历史上是如此。

    当然，此时他们的走私货品中，不可避免地要加上茶叶纸张等产地棉布、金属制品、黄铜、瓷器等。

    33年的《糖蜜法》，对老汉考克的公司，基本没啥影响。

    他只需要每年给海关那边支付6000两白银的包年孝敬，33年的糖蜜法对他基本没啥影响。一年6000两银子而已，之前大顺去日本长崎买铜的那些商人，每年给长崎奉行的年供，哪个没有个三五千两？

    而63年的《糖蜜法》，最终导致汉考克家族转向武装反英，原因倒不是糖法本身。因为糖法本身，把33年的糖法税率减了一半。

    主要还是英国政府在63年，终于咂摸过味儿来了：原来，想要统治几百万平方公里，地方官员得吃皇粮啊，不能让地方官员吃地方税……

    这倒也不能怪英国这边反应迟钝，主要是他们之前真的不懂。

    最终一系列的法桉，目的就是收税到国库、再用国库的名义发工资给北美地方上的官员，而不是工资由原本的殖民州议会发。

    结果就是汉考克家族的生意，原本一年就需要6000两的年供，如今却要缴纳12万两白银的税，这要不造反，那还等啥？

    征税是否应该，这是个法律问题、道德问题、意识形态问题。

    而原本交6000两，现在交12万两，这是个物质问题，不涉及道德