比西班牙和法国的价格要高。而英国这么多从事种植业的，蜜糖压根卖不出去，所以出台了法桉，对非英国生产的蜜糖，增加高额关税，从而迫使本国生产商、酿酒商等，使用本国种植园的糖。

    又比如英国的呢绒，其实生产效率和成本，都不如爱尔兰。但是爱尔兰没有军队能够保护自己，所以英国以法律禁止爱尔兰生产呢绒。如果搞自由贸易，那么爱尔兰的呢绒就要让英国很不舒服。

    为什么说大顺特殊，就特殊在，大顺的逻辑和英国的殖民逻辑是一样的，只不过因为大顺的人力成本、生产效率摆在那。

    所以大顺可以大肆抨击英国的贸易保护制度、关税制度、航海条例。

    大顺如此“进步”地支持自由贸易，不是因为大顺真的相信自由贸易，而是因为就算放开自由贸易，你的货也卖不进来，哪怕一分关税都不收。

    本质上，都是“让势力范围买本国产的商品”。

    表象上，则是有的需要武力、军舰、法律、行政；有的则是单单靠成本、质量、生产效率。

    所以这就导致，在表象上，看起来大顺和这边很不一样。

    于是，明明是最保守的、保守派真正大本营的大顺，就可以伪装成在经济上最激进和最进步的。

    并且可以站在制高点上，冲着英国一通嘴炮输出。

    当然，这不是大顺最让欧洲难受的地方。

    真正让欧洲难受的地方，在于大顺选的这个时间点。

    刘玉对皮特的评价不高，原因是刘玉觉得皮特仍旧把未来，赌在了蔗糖、烟草、鳕鱼上，这是从过去的经验得出了结论。

    而英法之战，争夺的焦点，也是加勒比海上的那些岛屿，尤其是巴巴多斯、瓜德罗普这些产糖岛。

    也就是说，欧洲的工业革命还未到来的这个时间点上，欧洲的“工业资本”距离成为统治阶级，还远得很。

    而此时真正有重大利益的、并且拥有话语权的，还是旧时代的那群人。

    也就是，以烟草、白糖、酒、蜜糖、鳕鱼等等这些东西发财的那些人，是最有影响力的资产者。

    偏偏，大顺卖鱼吗？

    不卖，因为大顺要是从黄海捞鱼，跑到欧洲来卖，裤衩能赔进去。

    同样的，大顺不卖白糖、不卖红糖、不卖甘蔗酒、不卖烟草、不卖羊毛、不卖玉米……

    当然，大顺卖茶叶和瓷器这些奢侈品，但问题是这玩意儿大顺卖，对买方来说，还是东印度公司卖，有区别吗？

    所以，大顺这边叫的最欢的口号，实际上英国固然有反对的，但说到底还是支持的或者不置可否的占大多数。

    虽然这一次从欧洲打到美洲、打到马尼拉、打到印度的战争，可以算作第一次世界大战。

    但是，这和历史上的那场第一次世界大战的逻辑还是不同的，那一次是以消灭对方工业能力和过剩生产力为目的的屠杀。

    这一次，则是大顺要将欧洲的工业资本，扼杀在“即将破茧之前”。

    靠卖白糖、养牛、养羊，可以成为发达国家吗？

    其实也不是不可以，比如后世历史上曾有个发达国家叫阿根廷，那时候的地理课本还专门介绍“南北国家”的区别，特别强调阿根廷是“北方国家”。

    卖糖的海地之类，也曾很富裕。

    所以，其实大顺如果真的要在贸易上取得突破口，其实压力并没有那么大。

    因为受影响的人确实不少，但也不至于到工业化之后全面受影响的地步。

    既然皮特把原始积累当做目的而不是手段，那么同样也得感谢英国之前的殖民地政策，为大顺培养了一个近乎完美的市场。

    一个被消灭了纺织业的爱尔兰、一个被航海条例遏制在工业破茧之前的北美、一个本土消灭了自耕农小农经济的英格兰。

    准确来说，如果大顺真的拿到了自由贸易。

    十年之内，英国包括北美这一代人的感受，将是“生活水平提升、生活成本下降、手里的白银更值钱了能买到更多的消费品”。

    并且，这种生活水平提升的感受，将是实打实的、实实在在的。

    至于以后，那是以后的事