是勋一听到“逄纪”二字，不禁倒吸一口凉气，心说果然吧，果然跟我有所关联不过还好，逄元图离开我门下也好几年了，而且就理论上而言，我并没有推荐他为官，所以就算他犯了事儿，我也不必要负连带责任。

    可是道理虽然如此，态度还必须要摆出来，当即避席而跪，向曹操致歉“逄纪为臣故交，又曾入门下，今为此事，臣不能辞其咎也，请陛下责罚。”

    曹操摆摆手，说你没必要把责任往自己身上揽，我召你来就是问问，逄纪究竟是怎样的人呢他有没有可能做出类似事情来呢因为不管怎么说，刺奸报上来的调查结果，证据也并不足够确凿啊。

    是勋略一沉吟，便即回答道“逄元图，智谋之士也，然其与太子恐有龃龉”曹操一皱眉头，问“何谓也”是勋就说啦“昔逄元图背公孙而投臣军中，臣送其许都，欲荐之于陛下也;硝陛下远征，不在都内。设陛下在，将如何分派元图耶”

    曹操说逄纪曾是袁家谋士，名声不是很好，但既得袁绍赏识，应该有点儿能力吧。我向来唯才是举，前事不论，他又立有大功，要是真肯归从于我，起码给他个郡守当当。

    是勋说是喽“然太子以为元图阴戾，不之喜，止命为墨绶长吏。元图因此辞官不就，臣归许都，以其才尚可用也，乃召致门下。后臣辞位，逄纪乃去”

    曹操点点头，说我明白了，因为子修不肯重用逄纪，所以他心生怨恨，因此设谋坑陷之此亦人之常情也。

    秦汉之际豪侠辈出，快意恩仇，司马迁还特意为他们作传，为什么会这样呢因为整个士大夫阶层的道德标准便与之类似，所谓“士为知己者死”，或者“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇”，这里面只有私人恩怨，而毫无正邪对抗。所以曹操才说，逄纪因为受到不公正待遇而寻机报复，他的心情我可以理解。

    可是理解归理解，惹到老子头上来那便不可轻饶当下双眉一轩“此人不可留于吾儿之侧也”

    是勋说了，我并不了解实情，所以也不为逄纪辩解，只就情理揣度，如此阴谋，确实很有可能是他做得出来的事儿。然而您打算怎么办呢“因何而罪之”

    在原本历史上，曹操为了解决诸子争嗣问题，下手就挺狠的，因为基本确定了曹丕的继承人地位，就直接把曹植第一号党羽杨修给宰了。然而此事有一个前提，杨修本为官员，错误好揪、借口好找，如今逄纪只不过是曹冲门客而已，一介白身，你用什么理由来收拾他呢

    是勋心肠还是有点儿软，既与逄纪曾有宾主之谊，就多多少少想要伸手拉他一把。要说逄元图你也是自己作死啊，不在于为曹冲设谋坑陷曹昂，而在于竟然被人揪住了小辫子，可即便如此，我也不忍心看你束手就戮啊，希望能够保下你一条小命来吧。

    所以他问“因何而罪之”不大方便明宣其罪，说他陷害太子，或者离间你儿子们的感情吧，终究家丑不可外扬，且此事又无确证“若强戮之，恐伤历阳王曹冲也;”你做好跟曹小象翻脸的准备了吗

    曹操紧锁双眉，沉吟半晌，突然就问了“宏辅有何良策”是勋心里一哆嗦我早该想到的呀，别看曹老大你智谋深沉、临事能断，可但凡碰上自己拿不定主意的事儿，还是很喜欢踢皮球的，我接你的传球也不是一回两回了只是我又不想害死逄元图，也不想除掉曹小象，这主意就不好给你出啊。

    筹思良久，估计这事儿自己真逃不过去，该撒手也只好撒手啦元图、子盈，我对不起你们不，如何结局，命运其实还由你们自己把握。于是反问曹操“陛下欲如何处置历阳王耶”曹操说我还没有想好，但不管怎么说，若此事真为子盈指使，做得确实不大地道，必须得给他点儿教训才是。是勋说那不如这样吧“可遣人泄其事于历阳王，观其决断。”

    要是咱们都冤枉了曹冲，其实不干他的事儿或者是特务调查有误，或者是逄纪瞒着他干的他必然会来找您分辩，父子之间把话给说开了，自然不伤感情。倘若真是曹冲所为，他或者亲自过来请罪，那您就原谅他吧；要是他不敢承认，则必要设谋遮掩，最佳方法就是除掉具体经办人逄纪。咱们正好瞧瞧，他打算怎么收拾逄纪哪

    “臣不揣冒昧，陛下勿罪若易地而处，陛下为历阳王，当如何做耶