情况还好一些。

    比如卖货给日本商人，然后在日本签了合同，这样交易发生的地点是在日本，一旦日本商人违约的话，那么日本法律就应该保障交易双方的合法权益，这时候在日本发起民事诉讼，是能够对违约的日本商人，起到执行效果的。

    可若是在第三国达成的交易，那么走法律途径就比较困难了。

    就比如那拉万尼赖账这件事情，在印度发起诉讼，那肯定是告不赢的，印度法院怎可能让那拉万尼赔钱？说不定最后还得倒贴赔上那拉万尼一笔钱。

    在交易所在地的阿联酋发起诉讼，就算是赢了，阿联酋也没有执行权，这又不是刑事案件，可以引渡犯罪嫌疑人来受审。

    在中国发起诉讼，倒是能打赢，但同样面临无法执行的问题。中国的法院顶多是冻结那拉万尼的资产用来抵债，但那拉万尼在中国并没有资产，所以在中国打官司也毫无意义。

    这种国际贸易当中，想追究国家责任也是不可能的事情，因为无论是采购还是出售，并不是国家直接出面，而是通过中间人代理商。

    比如这1.2亿美金的采购案，虽然是印度国会批准的预算，也是印度国家出的钱，但真正操盘的人是那拉万尼，交易产生了纠纷，也只能追究到那拉万尼这一层级，不可能去找印度国会的麻烦。

    所以正如那拉万尼所说的那样，即便是他真的赖账，李卫东也拿不到一分钱的违约金。

    国际贸易当中，像是那拉万尼这么无赖的，大概也就只有印度人。

    放眼全世界，德国和英国的商人算是信用比较好的，这两个国家的人相对古板，但做事情也的确是很严谨，性格偏严谨的人往往都是比较守信的。

    美国人虽然霸道，但是在商业方面的信誉，还是值得信赖的。美国的采购商给钱很大方，也很准时，唯一的要求就是要点折扣。

    日本对于二战的反省虽然不诚恳，但商业信誉还是挺不错的，至少在亚洲范围内算是最守商业信誉的国家，基本不会赖账。

    北欧和西欧国家有着比较久远的商业传统，他们的特点是法律意识强，虽然签合同的时候比较抠细节，但对于商业承诺还是会严格遵守的。

    中东的土豪们虽然有钱，但也很精明，这些国家的商人一是喜欢到处询价，二是喜欢压价，好在给钱的时候，是从来不含糊。

    俄罗斯和东欧的商人是比较容易打交道的，几瓶伏特加下去，全都“哈拉哨“。缺点是他们比较爱计较。

    非洲的情况比较特殊，有的商人也跟印度人一样，骗样品不说，还经常赖账，但有的非洲商人却跟西欧人一样的讲信用。

    这主要是因为非洲常年战乱，不确定性比较大，因此也出了这种差异性比较大的情况。所以中国商人去非洲，某些在非洲赚了大钱，某些却在非洲亏的血本无归。

    亚洲范围内，东南亚商人比印度商人略好一些，但也好不了多少，欠账、赖账、欺诈等事情也经常的发生，跟他们做生意的话，也得多留个心眼。

    印度商人当然是最差劲的，做生意连蒙带骗，实在骗不到了才会老实的付款。

    只不过这种做生意的手段都是一锤子买卖，被骗一次就不会上党。所以刚开始互相都不了解的时候，印度人还能骗到客户，后来大家都知道了，开始有了防备，也就很难骗到人了。

    比如前些年很多义乌商人不了解印度人的套路，上当受骗的有很多，现如今若是再被印度人骗的话，那就只能是自己蠢了。

    值得一提的是韩国商人，绝对是全世界最难缠的客户。

    韩国商人抠门，善变，唯利是图，有奶就是娘，而且也不重视信誉，至少对中国是这个样子的。

    跟韩国人做业务的，肯定都有被坑过的经历。而且韩国坑人的手段跟印度人还不一样，印度商人是明着行骗，韩国商人是暗地里使诈，跟韩国人做生意，一个不小心就容易掉进陷阱里。

    所谓明枪易躲暗箭难防，对付印度人，一本防骗指南就够，对付韩国人，下载了反诈app都还得再小心三分。

    ……

    那拉万尼摆出了这副有恃无恐的架势，让李卫东心生疑惑，他立刻陷入到思考当中。

    “不对