都得是大雁。

    若是大雁群里掺杂了一只巨龙，那么所有大雁都会被吃掉，自然就没有什么雁行理论了，这就是即将发生的情况。全球化将所有大雁聚集起来，但是当中却混进了一只刚出生的龙，这只龙还没有大雁大，但如今，这只龙长大了！

    除非是再出现一次工业革命，让生产力可以几何倍的跃升，后进的国家才有可能完成工业化的进程，否则的话就只能作为中国制造的附庸，这将会是新型制造业国家的宿命。

    至于韩国的制造业，他们的运气真的挺不错，最近三十年，他们几乎走对了每一步，所以他们可以利用先进制造的优势，创造出短期的高利润，可一旦这种先进制造的优势无法持续，他们还能有这么高效的制造业么？

    韩国走的这条路，也不是那么容易的，这路上充满了不确定性。他们在先进制造业的投资，绝对不能走错一步，以韩国的体量，一旦走错了，就不会有重头再来的机会了。”

    李卫东的这番话，让在场的众人陷入到了沉思当中，道理大家都明白，更何况从一个成功的企业家口中说出，就更具有说服力了。

    几秒钟后，又有人开口说道；“李董事长，你的这个观点，我是比较认可的。量变引起质变，体量足够大的确是发展制造业的先天优势。但除了我们之外，印度也有同样的优势啊！”

    李卫东不屑的笑了笑，然后反问道：“真不是我看不起印度，印度有完整的基础工业么？连最基础的工业都搞不起来，拿什么去走制造业这条路！”

    ……

    小国资源少、体量小，想要走先进制造业，只能靠孤注一掷，所以绝对不能走错一步，一旦走错了路，不仅仅会错过最佳时间，也没有那么多的资源可以投入。

    即便是八十年代的日本，有上亿人口，人均gdp是美国的好几倍，可是当日本点错了几次科技树以后，也陷入了失落的三十年，制造业全面萎缩。

    而那些体量和底蕴远不如日本的国家，一旦走岔了路，结果必然是整个产业的崩溃。

    过去五十年，欧洲有很多发达国家失去了部分的优势产业，也正是因为这个原因。

    与之相比，韩国的运气就比较好了，他们始终没有选错道路，科技树点的对，保证了韩国短短几十年内发展成为发达国家。

    就比如当年日本众多企业押注等离子电视，韩国则是押注液晶屏幕，结果大家都知道，日本的等离子凉凉了，韩国则成功的发展起了面板产业。

    在二十一世纪初期，世界范围内普遍的认为，日韩两国在产业上是高度重合的，韩国是承接了日本的产业链，才逐渐发展起来的，人们也将韩日两国视为竞争对手。

    然而到了2020年左右的时候，学界才逐渐意识到，中韩两国的产业链，才是真的高度重合。或者说韩国的优势产业链，逐渐的被中国赶超，市场也被中国蚕食。

    韩国传统优势领域，主要包括半导体、电子产品、家电、造船、汽车、面板等，这些也都是中国快速崛起的产业。

    而且中国的产业崛起速度实在是太快了，快到让韩国没有反应过来，2022年韩国突如其来的贸易逆差，直接将韩国给打懵了。

    与之相比，大国做先进制造业，容错率就高很多。走错了路顶多是造成一些时间和金钱的损失，重新来过的话，就算不能取得领先，也可以超过平均水平。

    过去几十年，没用的科技产品，美国搞的最多，那种昙花一现后很快就被取代的产品，美国也有不少，可美国依旧是科技第一大国，他们的庞大的体量功不可没。

    科技树可以点错，但只要点的足够多，总有一条是对的。

    至于印度，虽然有十四亿人口，可是连基础工业都不完善，更别谈什么制造业强国了。更何况印度对于制造业并不友好，设置了各种障碍，印度人说多做少的个性，还是更适合给西方国家当服务生。

    ……

    李卫东要到了政策，成立了金融公司，几个月就有几十亿的资金，流入到了家电行业的上游产业链当中，一大群中小规模的企业得以技术升级。

    家电属于技术比较成熟的产业，上游产业做技术升级并不困难，有时候只需要引进更先进的设备，就能做