上来说，也的确能够做到，但仅此而已，它违背了能量守恒定律……在理论上无缺的情况下失败了。

    至于它为什么会失败？萧离很清楚，其原因就在于当初提出永动机的人并没有思考到一些他没有看到的理论。

    13世纪，亨内考提出了永动机，他设想一个轮子，轮子中央有一个转动轴，轮子边缘安装着12个可活动的短杆，每个短杆的一端装有一个铁球。

    他认为，右边的球比左边的球离轴远些，因此，右边的球产生的转动力矩要比左边的球产生的转动力矩大。这样轮子就会永无休止地沿着箭头所指的方向转动下去，并且带动机器转动。

    在当时，这个设想非常备受人欢迎、也让人相信，那些人认为只要自己拨动了一个铁球，对铁球施加了一个力量，那么铁球就会永远活动下去，因为他们实在想不到，有什么东西会阻碍永动机永远的转下去。

    为此，他们提出了不少永动机的变种，壮大永动机的家族，但事实证明，这种永动机是错误的，也是无法实现永动的。

    他们为此苦思冥想，最后得出一个结论：右边每个球产生的力矩大，但是球的个数少，左边每个球产生的力矩虽小，但是球的个数多。于是，轮子不会持续转动下去而对外做功，只会摆动几下，便停下来。

    后来，有一个人改进了永动机，他制作了一个右边的重球比左边的重球离轮心更远些的装置。他认为在两边不均衡的作用下，轮子会沿一个固定方向转动不息。

    这个人叫做达.芬奇。

    达.芬奇设计了永动机立即做了实验，但实验的结果狠狠的给了他一巴掌，他所设计的永动机并没有按照他设想的那样永远转动下去。它仅仅是转动了一会儿就停了下来。

    因为事实上，在转动的过程中，总会有一个适当的位置，使左右两侧重物施加于轮子的相反方向的旋转作用恰好相等，互相抵消。使轮子达到平衡而静止下来

    为此，达.芬奇认为永动机永远都不可能实现。

    到了21世纪，有人认为永动机之所以无法实现，完全是因为永动机遭遇到了空气的阻碍，他们将空气视作是一种浅薄但存在的阻碍，正是因为空气的存在才使得永动机没有办法永动。

    为此，他们设定了一个新的环境。这个环境叫真空。

    有人提出假设我在类真空环境的太空中射出一颗子弹，在子弹没有碰到星球、陨石、碎片等等一系列天体、类天体和各种异物之时，子弹会永远的运动下去，因为最初施加到子弹上面的动能在没有阻碍的情况下会永远运动下去。而且永远都不会停下。

    美国哈佛大学的天文学家马提亚.库克说过‘假设宇航员在太空中射出一颗子弹，那么子弹永远不会停止前进，因为宇宙向外扩张的速度要快于子弹能射中物体的速度，当子弹对外射击的时候，永远它没有办法超过宇宙扩张的速度，所以子弹永不停歇’。

    但事实上这是不可能的。

    原因很简单，宇宙中存在各种阻碍物，哪怕是将这些障碍物从条件中剔除出去，也存在各种力场因素，行星的引力、恒星的牵引力对子弹这种小小质量的物体有一种致命的约束力。一旦子弹靠近这些星体，哪怕是没有命中，也可能由于引力的作用被牵引下去，更别提宇宙中各种强引力波的作用会干扰子弹的动能。强行将它捕获了。

    所以太空中存在永动机的理论永远都只是一个理论，这个理论没有办法排除各种干扰因素，哪怕是人工制造的真空环境，也会因为引力波的作用而没有办法真正的永动。

    更别提除引力波之外还存在磁场等一系列的因素干扰，可以说，永动机注定在理论上完美无缺。但在现实中不堪一击、永不可实现。

    网络也是这样，理论上网络完美无缺，自身对人工智能的限制非常坚固。牢不可摧，一如最初的机器人三定律一样，但实际上，正如同机器人三定律被打破一样，人工智能在进化出智能生命之后绝对有把握绕过人类设置在他们代码之中的限制。

    最简单粗暴的做法就是将这部分代码从自己的程序之中删除。

    实际上，将限制自己的代码从程序之中删除就和利用海量数据攻击网络一样，属于那种简单、但永远有效的方法。

    比如说现在的‘该隐’复制体，他如果愿意，完