测试广告1“八门金锁阵”是根据“奇门遁甲”中的八门方位、星象、地形等因素所制定的用于战场上的战阵。笔神阁 bishenge.com

    八门者：休、生、伤、杜、景、死、惊、开。

    其中，休、开、生三门为吉门，死、惊、杜、伤为四凶门，景门中平。

    晋阳城北城门建于山谷之间，往北的宽阔的平原，两侧为山峰，若有北犯之敌，必先攻下此门，有同学可能不理解，既然知道人家的北门是重点防御，那为什么不绕道，去打东西门呢？

    自古以来，攻城略地，明明可以绕开严防死守的关隘城池，但许多名将也只能按部就班地打过去，而没有如历史上之中的魏延一般出奇计过子午谷直取长安呢？

    这就涉及两个方面了，一是古代基础建设不完善，不走正经官道，你可能连爬出大山的能力都没有，就像晋阳城一样，南匈奴部如果想要绕道攻打其余城门，能不能到是个问题，就路上这些人的粮草都成了大问题，更别说需要携带的辎重粮草了。

    同样的，所谓诸葛无智不听魏延之计，痛失灭魏之机，那是纯纯扯淡。

    为啥呢？

    当然是有事实的，关于子午道奇袭，第一个出名的人叫做韩信。

    他的事迹成了一句成语，叫做“明修栈道暗度陈仓”，而这栈道，就是子午道！

    韩信明面上修筑栈道，让项羽他们笑话他竟然这么愚蠢，实际上，一代兵仙韩信，自然是没那么蠢的，他选择的是暗渡陈仓道。

    一代兵仙不敢走的路，一代霸王否定，认为是笑话的方案，他魏延就能行？确定不是损兵折将，让诸葛亮的第一次北伐开局就失败？

    当然，有人可能会拿出各种证据摆明不服，不用担心，之后有人已经试验过这个方案的可行性了，而且还是诸葛亮北伐的老对手，魏延建议奇袭的对象，魏国的军方大佬！

    由魏国宗室曹真施行，司马懿、张郃策划的奇袭子午道计谋。

    《三国志·曹真传》：真以“蜀连出侵边境，宜遂伐之，数道并入，可大克也”。帝从其计，真当发西讨，帝亲临送，真以八月发长安，从子午道南入，司马宣王渡汉水，当会南郑，诸军或从斜谷道，或从武威入，会大霖雨三十余日，或栈道断绝，诏真还军。

    六百六十里的谷道，曹真花了一个月的时间都没走完，战士挨饿，民众劳役，后勤根本跟不上，全军基本上瘫痪了，弄得远在千里之外的文官王肃都看不下去了，连连上奏，请求让曹真回军。

    这次所谓的子午谷入侵，准备了几个月，倾魏国半壁江山的精锐，陇上积蓄，军力和智谋勇武之将，一场雨下来，落个功败垂成，当真是徒耗国力。

    举国之力都没成功的子午谷入侵，哪是魏延随便率领个五千兵马就能成功的呢，还十日可到长安，纯粹是幻想与立功心切。

    无独有偶，子午谷之险，直到民国，都不是通往长安的一条坦途。

    历史上，总有那么几个愣头青不服气，比如，桓温派遣司马勋自汉中出子午谷，还未出谷就被前秦军队击败了（在天气不错的情况下，部队克服万难是能过谷的，但过谷之后，像魏延一样的大将自然还是朝气蓬勃，那手下的士兵呢？还有几分战斗力？）

    明末，高迎祥也是从汉中兵出子午谷，在谷口黑水峪被孙传庭击败，一代闯王高迎祥全军覆没，自己脑袋也搬了家。

    王耀武奇袭西安要活捉少帅张学良，半路因蜀道之难，难于上青天而半途折返。

    言归正传，古代行军为何不绕道攻打的第二个原因自然是怕前后夹击了。

    试想，你好不容易翻山越岭，克服种种难关绕到了防守薄弱之处准备攻击，拜托，如果是同一城的守军的话，他们只要从城内调防，可以以逸待劳，轻而易举地将防守力量转换到另一个城门的。

    如果是跨过城池去攻打下一个城池，那就只能芭比q了，古代的城池星罗密布，没有和秦耀前世一样的钢筋混凝土将诸多城乡联合在一块，是，你是能绕开挡在前面的城池去攻打下一个，但你要知道，什么叫做首尾不相顾的道理，只要你敢绕，我就敢戳你腚！

    话题扯了很远，只为了说明一个道理，南匈奴的人虽然少谋寡智