他们只能先一再提醒孩子：不要在外面说爸爸妈妈的事情。

    要孩子千万记住这一点。

    只要不被外人知道了，孩子的这个问题他们可以慢慢来。

    认知的改变总是漫长的。

    他们第一次知道孩子如此的固执。

    竟然连他们的话都不相信。

    也是因为孩子太想要爸爸妈妈继续陪在他的身边了吧

    一想到这个理由，两位老人的心就又酸又软。

    但他们相信，时间会解决一切。

    孩子会慢慢的长大。

    很多事情不需要别人告知，孩子自己就会想通了、明白了。

    只是

    这个时间长得有些出乎两位老人的意料了。

    孩子又因为这个问题跟别人起了冲突。

    他们被说服了。

    他们不能再继续这样放任孩子下去了。

    “我们跟你说了很多遍”

    余奶奶看着孩子，“你的爸爸妈妈已经不在了。”

    “不在了。”

    “你这孩子”

    余奶奶的声音里隐隐透出若隐若现的哽咽，“怎么就听不进去呢？”

    怎么就这么倔呢？

    简直跟入了魔障似的。

    她又气又无奈。

    “爸爸妈妈在！”

    孩子没有改变的回答让两位老人连生气的情绪都很难升起了。

    早就预料到的回答

    他们问了无数遍，也就听了无数遍的回答

    他们还能有什么感情波动？

    他们都快麻木了。

    “余乐乐。”

    余爷爷的脸色沉了下来。

    医生冲余爷爷微微摇了摇头。

    余爷爷抿了抿嘴唇。

    咽下了要说的话。

    医生看着孩子，“乐乐。”

    发现是给他糖果与巧克力的医生阿姨开口，孩子心里的抗拒情绪淡了一些。

    刚才其实两位老人的语气也没有如何的激烈，但正如两位老人对孩子的回答麻木了

    孩子对两位老人一再跟他说一样的事情也很是厌烦了。

    所以但凡他们开了一点头，孩子的情绪一下子就上来了。

    “医生阿姨。”

    孩子很委屈，“爷爷奶奶好讨厌。”

    “他们一直说爸爸妈妈不在了”

    “爸爸妈妈明明就在。”

    “爸爸妈妈一直陪着我。”

    “怎么会不在了呢？”

    “因为爷爷奶奶没有看到爸爸妈妈。”

    医生没有跟孩子再重复一遍孩子的爷爷奶奶肯定跟孩子说过无数遍的车祸。

    她顺着孩子的话道。

    “你可以让爸爸妈妈出来见见他们吗？”

    孩子一愣。

    两位老人也是一愣。

    他们

    没有想到这个.

    对啊。

    既然孩子说爸爸妈妈在

    那就让孩子把爸爸妈妈叫出来让他们看看。

    他们一直在执着的跟孩子否定爸爸妈妈的存在

    当然。

    这是没错的。

    这的确是他们的目的。

    但对于孩子而言，他们的言辞却是有些粗暴了。

    他们应该要采用迂回的方式。

    让孩子自己意识到

    他的认知出了问题

    只要孩子没有办法让爸爸妈妈出现在他们的面前，所谓的真相不就显而易见了吗？

    不需要他们强迫孩子接受或者苦口婆心、口干舌燥的说服孩子

    孩子自己会打破自己的认知

    会修改自己的认知。

    是他们太着急了。

    看似很努力

    其实做了很多无用功。

    甚至他们的所作所为还起了负面的效果。

    现在孩子一听他们说起爸爸妈妈、说起车祸

    就会表