有人说，怎么会有专家吊打富豪的情况？怎么可能？不可能嘛！

    这么想的人，只能说是图样图森破。

    在03年的社会环境里，在这个“土豪”还是一个很狠的骂人的词时，有些事情，确实是后来的人不能想象的。

    但细一想，比如从经济的角度去想一想，其实，又是那么的经济。

    几千年以降，我们的读书人就总是有一种对国家，对人民负责的心态，以前的很多文人士子，现在的很多专家教授，都概莫能外。

    虽然很多时候，他们所忧心的人民，并不需要他们的这份关心，虽然很多时候，他们中的大多数人的水平，并不足以支持他们达成他们的宏愿，但是他们就是一直这么坚持。

    赵普半部论语就可以治天下，我辈读书几十年，从国内读到国外，为国家的前途担一下忧，为老百姓解一下惑，难道还能做不到吗？

    即使做不到，嗯，那其实也无所谓，至少在这么做的同时，会有很多附带效果。

    会有哪些附带效果？历史上早就有数不清的例子。

    为民请命，总是会附带着给那些人带来名，而名和利该如何转化，从古到今，很多人玩得那叫一个溜。

    名，最好的附带后果，自然是可以让一些人被高层所赏识，由此就有了晋身之资，这事，哪怕是建国后，也不是没有发生过。

    次一级的，自然是可以让他被大众所熟知。

    不得不说，在不同的行业之间，信息总是不对称的，在学术系统，看一个人的水平，自然是看他的研究成果，看他的学术著作，看他在哪些含金量高的期刊上发表了论文，以及这些论文有多少引用量。

    但大众哪会讲这个，哪会关注那些？他们只会知道那些在报纸上、电视上出现的所谓专家。

    但是在这个自媒体还不发达的时候，电视、网站、报纸这些公共媒体，还是很紧俏的资源，若非是自己有关系，若非是得个什么知名的大奖，一个专家想在更多的媒体和电视台，更权威的媒体和电视台上露脸，那还真不是件容易的事。

    所以他们要创造机会，千方百计的创造机会。

    被大众熟知以后，自然有更多的电视台，更多的活动请他们去做嘉宾，从而会有更大的几率，让一些企业负责人熟知，之后就能拉到资金，找到课题，或者是直接的兼职更多的顾问。

    说白了，他们诘问、拷问一些富豪，其目的，也可以说是为了让更多的富豪能认识自己。

    而所付出的成本，不过是打着为民请命的旗子，发表一些文章而已，多划算？

    毕竟不是所有的人，都能像冯一平那么能耐，会把那些针对自己的专家教授，能收拾得服服帖帖的，很多时候，比如在跟民企的企业家对阵的时候，这些裹挟民意，为自己扬名的专家，还是很占优势。

    冯一平如果没有记错，起始于今年的这场讨论，会在明年一些事发生后，产生非常大的影响，其中之一，就是国资委先是暂停，到后来干脆叫停了国企改制，特别是>

    更让人觉得不可思议和值得深思的是，彼时一位不知名专家和一位知名民企负责人的争论，更是直接把后者送进了监狱。

    之后是国家在经济方面的国退民进的方针，又有了反复，国不一定退，但是民不敢进也不能进，最后的结果，就是导致大量的国外公司和资本，抢占了很好的阵地——凭白便宜了外商。

    这些，才是冯一平说出之前那些话，并不在乎那些记者全部发表的主要原因。

    &们还必须看到，在现有的架构下，权势者的寻租行为，有时是迫使企业，特别是民营企业为求生存不得不支付巨额社会交易成本的解释变量，也就是说，我们必须承认，一定程度上，权势者的索贿和是‘因’，民营企业的行贿和犯罪是>

    &谁愿意把大把的钱拿来送人呢，对不对？”

    &样的因果分析如果合理，那么，为了杜绝类似事情的发生，转变政府职能，努力营造一个鼓励公平竞争、注重经济成长效率的社会，我觉得比现在在这里争论有没有原罪，该不该赦免更有现实意义，更有帮助，对不对？”

    会议室里，冯一平咖啡喝完了两杯，采访也进入了尾声。

    &苦各位了，我想谈的就是这些，接下来，大家如