随着英足总、英超联盟、欧足联和国际足联的陆续介入，曼联私下接触瓦尔迪一事，开始迅速发酵，并呈现出一面倒的局势。

    瓦尔迪和经纪人大卫·奥恩斯坦被迅速摘出，利兹联扮演着受害者的角色，得到了全世界舆论的支持，所有人都对曼联这种近似嚣张的挖角行为加以痛斥。

    就连一向都以权威公正着称的泰晤士报和卫报，这次也都罕见地表明了立场，支持利兹联。

    泰晤士报用整整一个版面来报道这次的事情。

    这家英国媒体认为，很多球迷都拿这次的事情跟2005年的科尓门进行对比，但实际上，这两件事情压根就不是一回事。

    当时的科尓门是什么情况？

    阿什利·科尔当时跟切尔西眉来眼去，可谓是郎有情妾有意，双方是一拍即合，而且阿什利·科尔跟穆里尼奥和彼得·凯尼恩私下见面，主要是讨论切尔西的事情，尤其是阿什利·科尔加盟切尔西后的计划。

    这里面就涉及到了一个很重要的关键信息。

    切尔西并没有怂恿阿什利·科尔“造反”。

    泰晤士报认为，类似阿什利·科尔这样的事件，在2005年以前，比比皆是，甚至在科尓门事件之后，虽说收敛、低调了许多，但依旧还是很常见。

    “在欧洲足坛，所有人都知道，没有哪一次重大转会是完全符合规定的，私底下通过各种方式去接触球员，这也是大家都心照不宣的潜规则。”

    “绝大多数俱乐部对此都是睁一只眼闭一只眼。”

    前不久，英超还出现过一桩新闻，就是切尔西对来斯特城的本土左边后卫本·奇尔韦尔感兴趣，就通过各种渠道去跟他进行接触。

    本·奇尔韦尔也想要去切尔西，就跟来斯特城的管理层说了他想要去切尔西的事情，而来斯特城的管理层当即就给切尔西打了电话，指责他们私下接触奇尔韦尔。

    但也是在这通电话里，双方开始进行了奇尔韦尔转会的可行性谈判。

    类似这样的事情，其实都很正常。

    尤其是随着球员的转会费越来越高，各家俱乐部对待转会都格外谨慎，生怕引援出了问题。

    甚至，就算是当年的科尓门事件，当事双方的阿森纳和切尔西并没有对簿公堂，真正对切尔西提出指控的是英足总和英超联盟。

    这也是为什么，事件发生在1月份，但英足总一直调查了半年，到6月份才宣布判罚结果的原因。

    可这次情况明显不同。

    曼联的行为更为恶劣，他竟然怂恿球员和经纪人“造反”，还许诺重金，这不仅仅是违反了k5条例，也就是俱乐部不得私下接触有合同在身的球员，影响也极为恶劣。

    试想，如果开了个例，那以后还有规则吗？

    当所有的球队都无视规则，都想要通过各种旁门左道，去引诱球员“造反”，那整个转会市场岂不是乱了套？

    泰晤士报就引用了一名英超联盟官员的说法，“真到了那个时候，所有的职业俱乐部都会深受其害，包括曼联在内，谁都无法幸免！”

    这也是泰晤士报所支持的，曼联这次的事情就应该给予最严厉的处罚。

    同时，泰晤士报也警告曼联背后的特拉克里夫，表示这件事情已经在英超内部，乃至整个欧洲足坛引起了公愤。

    “没有人愿意接受这种公然践踏规则的行为！”

    “利兹联得到了英超其他18支球队的支持，也得到了欧洲足坛绝大多数俱乐部的支持！”

    “特拉克里夫和他的团队应该好好反省。”

    卫报的分析也基本都跟泰晤士报差不多，但同时还爆出了一条消息，就是在每年一度的英超主席峰会上，众多英超球队的代表都要求英超联盟对曼联的违规行为进行惩处。

    “拉特克里夫团队的行为已经触犯了众怒。”

    ……

    在群情汹涌之下，英足总和英超联盟也很快做出了判决。

    调查其实就是走过场，拉特克里夫团队这次被抓个正着，可谓是人赃并获。

    英超联盟正式对曼联和曼联主席顾问汤姆·里维斯提出指控，认为他违反了俱乐部不得私下接触球员