盖里奇版的《两杆大烟枪》在北美上映时候票房只有三百多万美元，这和影片在英国创下本土电影票房第二的记录严重不符。

    有人觉得这是由英美观众的口味差异造成的，但裘德并不这么认为。

    &杆大烟枪》在北美上映的时机、档期、拍片以及当时导演盖里奇的名气都是导致这部电影在北美市场遇冷的原因，当然最重要的原因还是在电影宣传上。

    这部电影本身的品质是毋庸置疑的，虽然在北美上映才几百万票房，却让盖里奇在好莱坞一举成名，就连布拉德－皮特这样大明星在看过电影后都被导演绝妙的构思吸引，亲自打电话给盖里奇要求出演他的下一部电影，自降片酬只为能在里面插上一脚。

    而盖里奇接下来开拍的电影《偷拐抢骗》虽然剧情设计也很巧妙，但实际上并没有在《两杆大烟枪》之外玩出新的花样，可就是这样一部带着一点点“翻拍”嫌疑的电影，轻轻松松在北美市场上拿下数千万美元的票房，差不多是《两杆大烟枪》票房的十倍。

    这其中固然有布兰德－皮特作为好莱坞一线明星的强大号召力在起作用，但更重要的是影片的宣传已经完全跟上，观众不会再像《两杆大烟枪》时候，在看电影前根本连听都没有听过电影的名字，而且《偷拐抢骗》能够获得成功，未尝没有《两杆大烟枪》打下的良好观众基础在里面。

    实际上在好莱坞，一部电影的商业成败已经越来越多的取决于宣传与市场、越来越少的地取决于本身的成色与艺术品格，所以怀着好奇心走进电影院的人越来越多，骂着街大呼上当受骗走出来的人自然也不少。

    仅凭话题和宣传当然不能将一部烂片变好，但是好电影却非常的需要宣传和话题。

    盖里奇拍摄《两杆大烟枪》的时候制作经费短缺，能够把电影拍完都已经算是不错的了，根本就没有钱拿出来再为电影做宣传，在加上导演、演员当时都没什么名气，也不可能给影片带来什么话题讨论，这些都限制了影片宣传上的发挥。

    但是裘德这版《两杆大烟枪》则不一样，新线公司为这部电影宣传前后投入了一千万美元，同时媒体上关于这部电影话题讨论也一直都没有停止过。

    先是维尼－琼斯打人事件，虽然盖里奇版的《两杆大烟枪》也是找的维尼－琼斯来演，但这时候的维尼－琼斯还在温布尔登服役，比起四五年后退役转行做演员时候的名气要大很多，所以这件事最后闹得英国上下皆知，顺带着给这部电影做了一次宣传。

    美国这边又爆出裘德和莎朗－斯通的助理在阿玛尼专卖店起冲突要打官司的事情，正好赶上这段时间没什么大新闻大家都很无聊，本来只是一件小事却被媒体炒得沸沸扬扬，先是裘德方面强硬表态，紧跟着莎朗－斯通方面出来反驳加指责，最后连阿玛尼都不得不站出来澄清，搞得全美国人都知道有这样一部电影即将上映。

    在加上新线公司火力全开的宣传攻势，使得影片上映首场的平均上座率狂飙至76，甚至一些大城市直接出现首映场买不到票的情况。

    虽然事后统计显示，在首映场之后，《两杆大烟枪》的平均上座率很快就降到63，但是这也足够影片在首映当日一举轰下712万美元的首日票房。

    这可不是pg－13的电影能够全年龄段观看，一部r级片能够在春季档拿下这样的票房绝对算得上是逆天，所以消息一公布之后整个好莱坞电影圈都震动了。

    当然这并不完全是首日票房的带来效果，还有美国西海岸时间周五晚凌晨准时发到各家电影公司邮箱中的cinemascore最新一期评分，同期上映的电影里《两杆大烟枪》以b+的评分排在了首位。

    第二天一早，各家电影公司高管在看到这份评分后都不约而同的在想，难道又是一个昆汀－塔伦蒂诺和又一部《低俗小说》诞生了？

    产生这样的想法并非没有依旧，因为去年10月上映的《低俗小说》拿到的cinemascore评分也只是a－，这还是在上映前影评人的一致好评以及戛纳金棕榈奖的光环加持下才做到的，而《两杆大烟枪》毕竟讲的是一个发生在英国的故事，美国观众能够给出b+的评分，实际上就和《低俗小说》拿到的a－评分没什么区别。

    &主席办公室，迈克尔－奥维茨摘下眼镜放在刚刚看完的cin