关于胡军以及马虎等人的公诉开庭。

    各方入座。

    在庭前准备工作完成，合议庭成员入场。

    审判长敲响法槌后。

    检方开始针对胡军与马虎等人的罪行一一进行控诉。

    “被告方胡军，因受贿，接受大量好处，在针对薛某等人的一审案件中徇私舞弊。”

    “其中包括现金，礼品等，总价值将近70万。”

    “证据确凿，犯罪事实清晰，检方以此对胡军提起公诉。”

    “推荐刑期：八年有期徒刑。”

    “被告方马虎，在针对薛一案中，具有徇私舞弊的情况。”

    “.”

    “推荐刑期：三年有期徒刑。”

    “.”

    在控告完胡军和马虎等人的罪行。

    公诉人继续陈述剩余相关等人的事由罪行和经过。

    足足陈述了将近半个小时的时间。

    在陈述完毕后。

    公诉人看向审判台席位。

    “审判长，检方陈述完毕。”

    咚咚咚！

    审判长敲响法槌，让胡军和马虎等人的委托律师进行陈述。

    在这场庭审中。

    相关的事实和依据已经陈述完毕，证据链完整，胡军和马虎等人的辩护空间几乎没有。

    所以.…

    在马虎等人的委托律师进行陈述方面，没有什么太大转折。

    只是从刑期上进行出发，想要让审判长对于他们的刑期有所减缓。

    并且表明了自己的态度：认罪认罚！

    但是有一个例外，胡军并不想要认罪认罚。

    胡军作为刑事方面的审判长，对于自己的行为判决很清楚，如果是依照检方的控告进行判决。

    那么，法院方面至少会判决检方推荐的刑期，也就是八年有期徒刑。

    八年有期徒刑，对于胡军来说太长。

    如果想要减轻自己的罪行，那么就要将受贿和徇私舞弊分开。

    两者不能关联到一起，那么自己的刑期有可能会减刑到六年有期徒刑。

    到时候再牢里好好表现表现，六年的有期徒刑可能坐四年就可以出狱了。

    所以，胡军的委托律师并没有认罪认罚，而是陈述减刑辩护观点：

    “在本次案件当中。”

    “我方当事人并不是因为接收到了相关的好处，而对于张某，李某和薛某等人进行判决。”

    “胡军和顺安有限公司的副总理林长天，建立相关的利益关系在前，判决在后。”

    “两者之间只是形成了受贿的关系，并不能代表着因为先前的受贿关系，出现了本次庭审上的徇私舞弊行为。”

    这一个辩护的观点是，胡军并不认为自己，是因为受贿而对于张某，李某和薛某进行的徇私枉法的判决。

    并且胡军并不认同自己进行了徇私枉法的判决。

    只是认为自己受贿，而应当用受贿的相关条例对自己进行处罚。

    “我方认为，对于我方当事人的判决，刑罚过重。”

    “我方表达了自己的观点，愿意主动的退还相应的账款，要求在刑期上面对于我方进行宽恕。”

    “审判长，以上就是我方观点。”

    胡军的委托律师在陈述完毕后，向着胡军的方向看了一眼。

    以上的相关辩诉，都是胡军要求的。

    通过辩护律师来进行陈述出来。

    只是.…

    啧啧.…

    这种陈述，要不要脸？

    苏白看向被告方委托律师席位，先不说其他的。

    单单说胡军和顺安有限公司的副总林长天有着利益往来。

    既然有着利益往来，又陈述说不是因为利益往来而进行的徇私舞弊。

    这些话说出来，谁信呀？

    审判长和合议庭会采纳吗？

    肯定不会！

    为什么？

    因为你们两个人之前就有着相关的利益往来。