年纪大的人，一定是守旧的人，尤其是这些老中医，

    他们这代人不像那些经过现在大学教育批量培养出来的中医生，所以他们对于“老祖宗”的一套非常守遵守。

    “祖宗之法不可变”，这是老辈子人的共同信念，当然是错是对，自有公论。

    老中医们理解的中医中药，肯定是以方剂的样子出现，压根就没想过做成药片胶囊之类的，更没有想过拿着中药去西药实验室研究。

    在他们看来，这是中医低西医一等的表现，不少人肯定是反对的。

    越老，越固执，越不肯改变。

    不是人人都像那位老先生，提出“白猫黑猫抓到老鼠就是好猫”。

    唐老爷子有点担忧地提到：

    “小陈，如果你们采用西药的那一套方式，统一剂量和规格，这样不是很合适，毕竟病人的病情不同，轻重不一，男女老小体格相差很多啊。”

    中医的方子，原则是一人一方，中医师要针对每个人的具体情况来调整药物的数量、种类和剂量。

    而西药的剂量则是固定的，比如阿莫西林胶囊，0.5g一粒，不管你是老人还是年轻人，是女人还是男人，是瘦猴还是胖子，反正都是一人一粒，一天三次。

    这让中医师看来，是非常“不科学”的，觉得这样太笼统，太不负责了。

    但反过了，西医看中医，也觉得中医太不靠谱了，什么一味草药几钱，你这个几钱是怎么算出来的？

    几钱才是治疗剂量？少几钱有没有作用？多几钱会不会中毒？你有没有实验室数据支持？

    你什么都没有，就全靠医生自己“毛估估”，万一碰到个“蒙古大夫”，乱抓药乱开方子，是很容易引起肝肾毒性的，这中医太不科学了。

    瞧瞧，中医、西医互相看对方不顺眼，互骂对方“不科学”，这就是中西医最简单的矛盾所在。

    一听唐旭冬老爷子的担忧，其他的老中医也都冷静了下来，一想也是。

    中药如果采用西药的研究和制作方式，先不说疗效怎样，就说做出来的药物，是算中药还是西药？

    王因麟老爷子也提出了自己的担忧：

    “小陈啊，我觉得大家说得有道理，咱们中医，最好还是用传统的方式出现在病人面前，不要轻易去改变，改得好还好，改得不好，良药也会变成毒药呀。”

    “是啊是啊，我也是这么认为的。”

    “中药最好还是要有咱们中医医生把关呀，咱们要对病人负责不是？”

    “小陈老板，你要不要再考虑一下？”

    一时间，会议室里议论纷纷，说什么的都有，但大多数中医师们还是倾向于采用传统的方式发扬中医。

    陈夏笑了笑，对着王因麟老先生和众人说道：

    “大家的担忧有一定的道理，辩证下方，因人而治，这是每一位中医师都应该掌握的原则，可是你们有没有想过一个问题，不是每一位中医师都有在座诸位的高水平的。”

    陈夏是重生者，见过太多“三角猫”中医医生了。

    这些医生都是从学校批量生产出来的，没有经过传统的拜师学艺，基础并不是很扎实，所学所用完全就是“教条主义”。

    所以嘴上说着辩证，其实开出来的方子，就是一些四平八稳，毫无特色的药方。

    书上怎么教的，他们就怎么开，至于什么辨别，什么剂量改变，他们连一张方子多一味药少一味药都不敢。

    宁可治了没效果，也不要改变了以后吃出毛病来，那就有得官司打了。

    这也是陈夏让这些名中医们，用传统的帮教方式，自己带徒弟的原因所在。

    古代学中医，你进去，先是3年打杂，比如到药房去搬药切药，或者跟着一起去野外采药。

    这3年内，师傅没给他书看。

    但会观察他们，有时会说一下药加工炮制的方法与辩药好坏的经验。在干粗活的过程中，让学徒自己认识了一些中药与基本的炮制方法。

    学习中医，肯定要先认识与学习众多药材吧？

    3年后师傅会拿来一些如《伤寒论》《金匮》《黄帝内经》书给他们看。