1、阿尔萨斯所面对的是将要变成亡灵的人，但他们还没有变成亡灵，他们依然是普通百姓。

    2、亡灵丧尸们战斗力很强，杀死亡灵会让阿尔萨斯付出更高的代价，让更多的人和士兵伤亡。

    3、感染瘟疫的人即将变异，同时这些变异者们会袭击那些没有变异的无辜者，让无辜者们也成为亡灵士兵。但时间紧张，阿尔萨斯已经来不及去一一甄别哪些人吃了谷物，更来不及把居民送到魔法师那边去，接受魔法治疗。

    好了，设想一下，假如你是阿尔萨斯，你会怎样做？

    在哈佛大学公开课justice中，就有一个非常类似的思想实验：电车难题。

    五个无辜的人被分之绑在电车轨道上，一辆失控的电车朝他们驶来，即将造成惨案，来不及救人。

    不过幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。

    然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。

    考虑以上状况，你是否应拉杆？

    在场的学生们观点大致分为两派：

    一部分觉得应该拉杆，牺牲1个人，救下5个人，很值得。

    但另一派觉得，那个单独被绑的人是无辜的，他本来不会死，如果拉杆，那就等于你谋杀了他！

    这就引起了两个针锋相对的学术观点——结果主义与绝对主义。

    将这个电车难题带入到阿尔萨斯王子身上。

    作为王子、统帅，伤亡对于阿尔萨斯来说是一个冰冷的数字——如果自己不屠城，会有多少人变成亡灵，会死多少人，会对我的士兵造成多大的伤亡？

    如果我们是阿尔萨斯，我们是铁石心肠的对平民大开杀戒？

    还是等到瘟疫爆发，平民变成亡灵，然后我的战友在和亡灵的战斗中一个个倒下？

    谷物才刚刚分发不久，或许许多市民吃的还是之前的粮食，而没有吃被污染的粮食，这样一来被感染的市民或许只是少数？

    如果阿尔萨斯确定只有少部分市民吃了粮食，那么只有少量的市民会变成亡灵，数量不多的情况下，军队伤亡也会很小。

    那么阿尔萨斯是否还是会继续屠城比赛呢？

    最强圣骑士乌瑟尔说他会寻找别的办法，达拉然的天才少女法师吉安娜，也说可以寻找达拉然法师们的帮助。

    如果乌瑟尔的圣光，或者达拉然的法师们有办法，即使只是一线希望，那么阿尔萨斯又该如何选择。

    或者阿尔萨斯明白这是克尔苏加德和巫妖王下的套，目的就是激怒自己，让自己被怒火冲昏理智，那么阿尔萨斯又会如何选择？

    如果阿尔萨斯没有及时屠杀平民，放任平民变成了海量的亡灵士兵，导致阿尔萨斯自己的军队损失惨重，那么阿尔萨斯的士兵对此产生不满和质疑又怎么办？

    作为拥有上帝视角的我们，我们加入了许多条件，许多可能，经过了许多分析，在充足情报的情况下，才能做出一个或许的最优解。

    但是到了真实的世界中，我们没有上帝视角，我们都身处于迷雾之中，我们所看到的东西很少，所看的的也不一定是真实的。

    在面临重大选择的时候，走错一步即是深渊！

    阿尔萨斯所面临的困境，太复杂，太多元化，有太多可能性。

    阿尔萨斯该如何做，根本就没有一个标准答案。

    无论他是屠城，他是逃走，他是组织救护队，还是封锁城市，都会有失去的东西。

    为什么飞梦的《魔兽争霸》令人着迷？

    因为这个剧情是经得起深刻打磨和推敲的，不是设计师脑门一热的产物，更不是网络各种bug的设定——例如杀死用艾滋病杀死白细胞，白细胞死光了，这样可以治疗白血病……

    《魔兽争霸》的斯坦索姆屠杀，是游戏一段的剧情，背后更是两大西方哲学思想的辩论。

    《魔兽争霸》出色的剧情，禁得起人们的探讨和深挖，越是了解这款游戏，越是觉得游戏剧情精彩，我们更加想要去思考，从而了解到更多游戏的内涵。

    例如，针对人类、亡灵之间的哲学关系，我们还可以更深层次的探讨一个话题。

    那就是在《魔兽争霸》的世界里，什么是人？