这是沈梦溪的真实想法。

    中国电影复兴之路，该不该迎合海外市场？

    这个问题真的很蠢！

    无非是某些老一派，做不到创新，就把锅推在其他人身上了。

    先拍出让自己人喜欢的，提升质量，那国外自然不是问题。

    “您认为中国在电影制作上面和好莱坞有那些具体的差距，从制度到体系？”

    “有这么一个国家，他们的电影工业才刚刚开始起步，而国内的市场都被外国电影所占据，人们对别的国家的电影，哪怕是烂片都很宽容，却对本国的电影非常苛刻。为了扶持本国的电影工业，政府不得不立法限制外国电影，并鼓励本国的电影人制作更多更好的作品，但同时他们却成立各种审查委员会，为了保证电影票房以及‘纯洁’电影画面，开始删剪和禁映他们认为不好的电影。”

    说到这，沈梦溪笑了笑，反问张寒：“你猜我说的哪个国家？”

    张寒愣了一下：“…不知道。”

    “是美国！是上个世纪上半叶的美国。”

    沈梦溪接着补充：“1915年，美国各州和地方政府就开始成立审查委员会，删剪和禁映他们认为不好的电影。1922年，为了保证票房收入、“纯洁”电影画面及内容，电影审查委员会开始筹建。这一机构由威尔·海斯领导。1930年，天主教教士丹尼尔·劳德公开宣称电影正在败坏人们的道德观，并起草了一部电影审查法典，这部法典很快被电影工业的巨头们接受并交由美国制片人和发行人协会主席即威尔·海斯执行，所以史称《海斯法典》。”

    “整个法典有12条禁令，包含了犯罪、性、宗教，甚至包括接吻镜头等等各种各样的情况。当然，具体是否违反了。就看委员会的审查员的态度。你如果看过《飞行家》，里面关于霍华德·休斯拍摄的电影所遭受的刁难，那些细节都是真实的。”

    “但是，时代不一样，标准也不一样，现在应该更自由！”

    “我同意这点，我完全同意在没有的束缚的前提下，想象力能飞得更高！海斯法典当初所禁止的那些，在如今好莱坞的电影中比比皆是，而且触犯得越深就越有票房。”

    “但我举海斯法典的例子并非要说这个，我要说的是，海斯法典从正式颁发到结束，整整统治了好莱坞近40年的时间，而在这40年当中，诞生了《魂断蓝桥》、《呼啸山庄》、《卡萨布兰卡》、《罗马假日》、《乱世佳人》，有许多可以称之为经典的作品！我相信即使再过几十年后看这些电影也是如此。”

    “我问题是，我们的《魂断蓝桥》、《呼啸山庄》、《卡萨布兰卡》、《罗马假日》、《乱世佳人》，在哪呢？”

    “如果一个人，在不算严苛的规则下都无法做出最基本上的舒张自己翅膀的动作，我凭什么相信你在脱离的规则的束缚后能飞得更高更远？”

    “现在，中国电影最大的障碍，就是中国电影人自己！”

    “别总抱怨制度，现在真还不过了审查关的，无非就是露点太多的纯色青，或者能直接引发心理不适的超血腥或恶心场景，还有就是过于敏感的政治话题。”

    “这些题材在全世界都不算主流题材！”

    张寒直接诶问了：“那《盲井》、《盲山》怎么说？”

    “这两电影就算能公映，除了夸两句导演有良心，能有多大的市场效应吗？”

    “中国电影疲弱的核心不在其它，就在于大批电影人的心态和作风，电影是一门艺术，但更是一项产业。现在国内很多电影掺杂了太多导演个人的情怀，而忽略了观众的体验。我只能说：无视观众者，必然会被观众抛弃！”

    ……

    这篇专访六月推出，然后引发了很多人的讨论。

    有部分六代导演提出抗议，认为部分说辞有侮辱的嫌疑，可惜没人在乎。

    因为沈梦溪拿了戛纳最佳导演！

    他有资格说这句话！

    现在，谁敢说一句‘沈梦溪只是商人，他不懂电影’，信不信他拍一部《月光男孩》，撸个奥斯卡？

    就内地这帮导演，质疑沈梦溪，不够格。

    而且大部分网友认可他的那句‘在国外拿一个