法扎克莱说笛福就是个写小说的。

    可能或许真的不懂贸易和经济。

    但笛福的眼睛看到的事实，就是在东方贸易之下，伦敦、诺维奇等传统呢绒纺织工业区，急速衰落，量的纺织作坊破产、量的工人失业。

    而在东方棉布禁止法令生效之后，这几个地区的纺织业确确实实又恢复了活力，量的工人重新找到了工作。

    法扎克莱是东印度公司的高级雇员、500磅以上的中高级股东，他当然站在公司的角度来看英国国内的政策。

    笛福挨骂，是因为印度和顺的棉布。

    斯威夫特被他骂，则是因为顺的茶叶公司希望降低茶叶关税，从而获得更高的利润，但议会给否了，拒绝了东印度公司的提案。斯威夫特在其社论中，辛辣地讽刺了东印度公司，造成了“恶劣”的影响。

    而这个提案，是当年瑞典东方公司改组时候，英国东印度公司给刘钰的承诺，以获取刘钰放弃和瑞典合作的价码。

    但这个承诺，并未达成。

    现在，后果已经浮现。

    法扎克莱不傻，英国公使也不傻，伴随着商馆被查封、商船被扣押，以及顺张旗鼓组建西洋贸易公司这件事，他们当然知道这是顺在搞不正当竞争。

    问题是，凭什么顺与荷兰合作？

    而不是与英国东印度公司合作？

    挨了一巴掌之后，东印度公司先反思了自己为什么挨打。

    既然鸦片问题显然就是幌子早不管，晚不管，在国西洋贸易公司组建的时候管？

    那么得出的结论，就是国内的政策不利于贸易，使得英国东印度公司并没有为中国的出口创造最的价值，所以中国方面才选择了与荷兰合作而不是与英国合作。

    为什么英国东印度公司并没有为中国的出口创造最的价值呢？

    因为英国国内奇葩的关税保护、以及更加奇葩的茶叶高关税制度。

    为什么英国会有棉布的关税保护？

    因为英国的工业资家“寡廉鲜耻”，为了自己的利益非要搞工业，不让英国人民穿上更便宜、更好看的印度和中国棉布。

    所以，逻辑是这样的：

    如果英国放开关税，那么凭借英国的舰队力量、对西洋贸易的控制权、北美殖民地，东印度公司就能从中国进口现在二十倍的棉布、三十倍甚至一百倍的茶叶。

    这么的贸易额，再凭借英国的海上力量，摧毁荷兰、瑞典、丹麦的东印度公司，全然垄断东方贸易品。

    顺还敢轻易断绝和英国的贸易？

    会把顺逼到主动去欧洲开辟贸易吗？

    这不是国内那些工业资的错，是谁的错？

    当然，这种事，理论上是有两种解决方法的。

    其一，改变英国国内的政策，签订《中英好通商条约》，敞开关税，肆购买顺的货物，增加中英谊。中法之间的谊是不会长久的，因为法国有自己的工业，而且很多和顺冲突，包括瓷器和丝绸。

    其二，舰队堵在沽口，攻下紫禁城，摁着天朝皇帝的脑袋，逼着顺断绝与瑞典法国丹麦葡萄牙西班牙普鲁士奥地利的贸易，只能和英国贸易。不同意就给一巴掌，打到同意为止。

    然而，理论和现实，总是相差过远的。

    所以，理论上的两种解决办法，实际上只有一种解决办法。

    因为……东印度公司现在超过一半的利润，来自于茶叶、瓷器、丝绸和黄。

    在顺借鸦片问题搞“不正当”竞争的情况下，不要想着靠道理说服顺，也不要指望去抗议说鸦片走私的船和东印度公司没有法律关系就逃过一劫这一点，法扎克莱非常清醒所以，唯一的补救方法，就是给顺足够的承诺，让顺认可英国贸易的潜力，从而不会把他们驱逐。

    现在的东印度公司，既不是拿到印度之后收土地税的东印度公司，也不是英国已经爆发了工业革命且孟加拉饥荒之后印度地纺织业崩溃时的东印度公司。

    而是一家利润和中国息息相关的、标准的买办公司。

    而这，也意味着英国东印度公司的贸易，现在存在着极的风险。

    拿去年来到中国的一艘东印度公司的