年轻人嘛，尤其是年轻的国王，总是雄心壮志，总觉得自己能干点事，折腾一番。

    很多道理，他都懂，他也读过《君主论》。

    任何一个马基雅维利主义者，一般情况都会拒绝承认自己是马基雅维利主义者，甚至还会专门出本诸如《反马基雅维利主义》的书。

    乔治三世虽不至于这么精通，但他也知道马基雅维利的几条基本原则。

    其一：军队和法律是权力的基础。没有军权，放屁都不响。

    其二：君主应当大权独揽，注重实力，精通军事。

    其三：君主要拉百姓反贵族，从而拿权（要考虑时代，取其骨，要考虑马基雅维利说的贵族，在政治上是什么生态位）。

    其四：君主不应受任何道德准则的束缚，只需考虑效果是否有利，不必考虑手段是否有害，既可外示仁慈、内怀奸诈，亦可效法狐狸与狮子，诡诈残忍均可兼施。

    正因为这几条原则他懂，所以，乔治三世对于利物浦的混乱，认为这是自己的机遇，如果处理好的话，可以解决很多问题。

    他的祖先，还有英国的历史，倒是也有历史可以依照。

    但是，很多历史经验他是没办法学的。

    比如他爷爷乔治二世，真能拿到军权和军事贵族支持、从而让儿子坎伯兰公爵开始推军改，靠的是什么？

    靠的是自己上战马，去欧洲，在哥廷根和法国干了一仗，拿到了军中威望，这才有了后续的坎伯兰公爵的军改。

    国王想拿权。

    要么亲征，上马带队打赢。

    要么，最起码要提供战略指导。

    否则的话，军中没威望，很多事就不好办。

    之前荷兰政变前，奥兰治的威廉，不也是试图在军中打出来威望嘛。只可惜鸡胸加气喘，压根不能上战场，最后大顺稍微鼓捣了一下，直接就被政变推翻了。

    但显然，这一点，乔治三世学不了。

    因为很显然的一点，他现在又不可能带兵去欧洲开干。

    况且，人还是要有点批数的，此时欧洲国王圈子里最能打的腓特烈二世，现在都被锤的奄奄一息，他不觉得自己能够在欧洲大陆赢得威望。

    但是，利物浦、兰开夏、曼彻斯特等地的叛乱和混乱，给了他一个机会。

    倒不是说带兵去镇压，他叔叔坎伯兰公爵去镇压雅各布派起义，名声混成臭狗屎，得了个“屠夫”的名号。

    而是说，乔治三世认为，自己可以利用这场混乱，先把军权抓到手。

    英国人都很清楚，因为海峡阻隔，陆军，是决定政治走向的根本。

    坎伯兰公爵的军改，目的就是把“升迁任命”的权力，从哪些地方实力派手里，拿到政府手中。增加常备军的数量，降低买官制和团长所有制的规模。

    海军的问题，不用管。海军正常运作即可，那玩意儿不会决定伦敦的政局。

    陆军，关键是陆军，只要能趁着这场混乱，把军权抓一抓、在议会撕开个口子允许增加常备军数量。

    那么，就算大赢。

    手里有了军权，以后有的是时间和议会这群人慢慢折腾、慢慢玩。

    至于如何利用利物浦的混乱、大顺对英国的压制、和战争即将失败的现实拿到军权、增加常备军的数量，乔治三世是有自己的想法的。

    这个问题的关键，就在三个支撑点。

    汉诺威。

    北美。

    英国本土。

    实际上，在大顺参战之后，尤其是直布罗陀陷落之后，布特勋爵就和乔治三世谈过一个重要的问题。

    “我的陛下。”

    “您是想当不列颠和北美的国王？”

    “还是想当不列颠和汉诺威的国王？”

    这个问题，犹在耳边。

    现在，乔治三世很清楚自己该怎么选。

    因为，汉诺威肯定守不住了。

    法国不是大顺，法国有非常大的欧陆陆战压力，法国不会像大顺一样撒了欢一般在海上折腾。

    所以，汉诺威问题，只要法国获胜，那肯定不会退让。