“再譬如说，智力。

    说到这里可能会有人抗议，看一看今天的人类世界，是多么的发达，难道我们不比旧时代的人更聪明？

    但扪心自问，我们在座的每一个人，真的比祖先们更聪明吗，这种聪明，究竟是基因层面的演化，还是现代教育和历史积累的功劳？

    大家不妨想一想，光辉的文艺复兴时代，诞生了多少天纵奇才的科学家，要知道在那时，一般孩童连起码的识字教育都无法保证，那个时代的人，他们的头脑，真的比不上今天的一代人？

    这是一个值得玩味、意味深长的问题。”

    罗伯特布朗的话，声音不高，听众们却有一点被触动，在座位上窃窃私语。

    而方然呢，这时候也饶有兴致的摸一摸鼻梁。

    本来他是为“永生”而来，但，布郎教授的一席话很有见地，诘问也很尖锐，这引发了他的遐想，然后也不得不承认这位教授的话很有几分道理。

    现代文明，一个科技飞速发展的时代，看上去今天的每一个人，似乎都比上百年、几百年前的祖先聪明得多，厉害得多。

    然而也要想到，科学技术的发展不是空中楼阁，背后是天文数字般的投资，无数人的参与，今天走在科学前沿的专家，学者，都是从成千上万适龄儿童中一步步筛选、竞争出来的。

    这些人的头脑和智慧，哪怕胜过旧时代的科学家，又有什么稀奇。

    不，甚至应该这样讲，考虑到从前大多数人甚至没机会接受教育，选拔的基数天差地别，具体到科学研究，今天的人还是站在无数前辈的肩膀上，那么，方然甚至觉得，现代人的头脑甚至会比古人有一定程度的退步。

    那些令人惊叹的科学成果，到底有多少是人的真才实学，又有多少是沾了基础，设备，时代、乃至运气的光，就很难说得清楚。

    旧时代的科研成果，没法和今天相比，但如果从研究的效率上比较，结论可就不一定。

    科学研究的趋势，常年苦读的方然早有一些感性认识，今天，借助罗伯特布朗的演讲而梳理思路，他十分认同教授的观点。

    不仅如此，进一步考虑环境对人的选择，他也理解了布朗教授的话中含义：

    今天的人类，几乎不再承受盖亚的选择压力，表现在基因层面，人类的基因结构就出现了停滞。

    也就是停止了演化，一成不变，社会的发展只是泡沫般的表象……

    不，换成更积极的说法，也就是说，人类这种物种，已经凭借科学摆脱了“物竞天择，适者生存”的残酷法则，竞争仍无处不在，然而通过竞争来决定下一代基因成分的时代，却一去不复返了。

    社会的残酷竞争，其激烈程度，并不亚于血淋淋的丛林厮杀；

    然而这种竞争的战利品，却不再是遗传密码的繁衍，扩散，而是胜利者当下的资源和享受。

    规则变了，至于主宰着人类身体的da，又是否意识到，自己已经出局……

    而这又会意味着什么呢。

    今天的人类世界，演化的压力，由适应环境变成了同类竞争，选择的结果，则由基因的扩散变成了个体自身的荣与辱。

    这样的嬗变，对一个志在追寻永生的人来讲，会意味着什么；

    方然有一点隐约的预感，却又看不真切。

    他只是模糊的想到，活着，永不下车，恐怕并不是一个人的事，而必然和眼前的世界发生千丝万缕的联系；

    通向永生的路上，衰老，恐怕也并不是唯一的天堑。

    ……

    物竞天择成为历史，人类的命运，究竟会发生一场怎样的剧变呢。

    方然全无概念，也没有未卜先知的本事，相反，演讲散场后在餐厅吃饭，一个人待在不起眼的角落里，他反而觉得，罗伯特布朗的演讲内容、他的观点，未免有点太悲观，也小看了科学技术的巨大力量。

    人类的演化，在生存条件极大优越的今天，几乎停滞，这说法大概是没问题。

    细枝末节的一些突变，时间的积累，或者环境对生物性状的微弱选择，这些领域方然都曾涉猎过，例子也信手拈来，譬如肥胖，曾经是原始人类储存能量，抵挡饥荒的一种有利性状，在严酷的环境中，倾向于积蓄脂肪的基因从生存竞争中胜出