首批评论，三十三家媒体，其中三十二家给予差评，媒体综评是一个糟糕透顶的三十一分。

    “撒哈拉骑兵”的首批评论遭遇了血洗，粗鲁残暴的场面即使放在“罪恶之城”的电影画面里也令人无法直视。

    作为“撒哈拉骑兵”最有力的盟友，“洛杉矶时报”的评论显得十分无奈，在不功不过的五十分掩护之下，他们表示，“布瑞克埃斯纳rsnr，迪斯尼现任首席执行官迈克尔的儿子，曾经跟随史蒂文斯皮尔伯格学习了一段时间，在史蒂文监制之下执导过一集迷你电视剧劫持，执导了撒哈拉骑兵这部场面壮观的恢弘作品，但显然剧本应该更加紧凑一些。”

    这篇短评里一共就只有四句话，其中三句话都是在介绍布瑞克的身家背景，甚至把迈克尔埃斯纳、史蒂文斯皮尔伯格这样的靠山都搬了出来，但对于电影却没有给予太多的评价。如此一篇短评，足以让人尴尬症犯了。

    由此可见“洛杉矶时报”的尴尬位置了，彷佛每一个字里都透露出“我编不下去了”的无奈和绝望。

    对比之下，“旧金山纪事报”的七十五分高分就像是光滑额头上那一颗油光发亮的青春痘，闪亮的红色，发脓的囊肿，突兀的形状，轻而易举地吸引了所有人的注意力。

    “我喜欢这部电影坚持在了自己愚蠢的水平上。”“旧金山纪事报”在评论之中简单粗暴地说到，简单言之，就是认可了这部作品的爆米花性质。

    这一番评论也让人无法反驳，它承认了电影的愚蠢，并且认为商业爆米花电影就应该如此愚蠢轻松无脑、视觉刺激，所以达到了如此愚蠢的水平，自然值得赞赏。这是正确的说法，以一种让人不愉快的方式。

    可即使如此，“旧金山纪事报”也是孤掌难鸣，除了他们之外，最高评分是来自于“西雅图邮报”的五十八分，除此之外所有评分都低于五十分，刺眼程度犹如海豚湾大屠杀，鲜血淋淋的场面不仅刺激，而且残忍，以至于许多媒体都开始怀疑自己是不是太过苛刻了？

    “纽约时报”给出了二十分，“华尔街日报”则是十八分，“华盛顿邮报”二十五分，“纽约客”仅仅只有五分，“综艺”十三分，“今日美国”四十分。

    罗杰埃伯特任职的“芝加哥太阳报”给出了三十分，他的评价也十分有趣，“任何一部有佩内洛普克鲁兹或者威廉姆梅西的作品都不会是一塌糊涂，而由克鲁兹和梅西共同出演的电影也证明了这一点：不全部都是灾难。”

    如此评价，搭配三十分，还有两颗星的推荐，罗杰的评价着实有趣，值得人们细细品味。

    在一片轰轰烈烈的差评声之中，“撒哈拉骑兵”仅仅收获了三十一分。必须承认的是，这部作品应该还没有糟糕到如此地步，但想要收获就必须有所付出。上一周，“罪恶之城”面临了冰火双重天的洗礼，九个零分至今都是一个重磅轰炸所以这一周，轮到“撒哈拉骑兵”迎接属于自己的评判了，只是可惜的是，它没有像前者那般杀出一条血路，而是被彻底淹没在了差评的海洋之中。

    媒体综评仅仅只是冰山一角而已，烂番茄网、影院分数、也没有宽容的迹象。

    烂番茄网的新鲜度仅仅之后百分之三十八，而媒体评分也只有四点一分，整体情况与权威媒体保持了一致影院分数则是一个“”，勉强及格了，却让人开心不起来，因为爆米花指数只有百分之五十一，如此评价对于观众来说已经可以说是到达谷底了。

    的分数目前只有不到两千人打分，这着实太过凄凉了，网友们就连吐槽的兴趣都没有，打分人数远远低于预期，这也意味着“撒哈拉骑兵”此前的宣传都没有能够成功转换，就连佩内洛普和马修的爱情故事也没有能够撬动市场，全面惨败。虽然只有不到两千人打分，但“撒哈拉骑兵”的分数依旧不容乐观，仅仅只有刚刚及格的六分，这分数着实太过尴尬了。

    北美市场一直遵循着一件事：爆点才是票房，简单来说，极端比平庸更加容易出彩。

    要么赞誉如潮，要么批判震天，这才是吸引眼球的手段。“罪恶之城”在十五个满分和九个零分的加火攻击之下，赢得了难以置信的票房数据但“撒哈拉骑兵”却在及格边缘徘徊，上不着天下不着地，完全被卡在半空中，几乎就注定了不久之后将被遗忘。