测试广告1

    而袁绍就做不到这些了。笔言阁 biyange.com 更多好看小说

    优柔寡断，是袁绍最大的毛病。

    在手下智谋之士明争暗斗时，袁绍做不到明察秋毫！

    任何一个君主，想只靠自己的智慧就做到明察秋毫，几乎不可能。

    曹操的明察秋毫，更多得还是他自己的乾坤独断而已，况且曹操多疑的性格，必定会出现暗地里的情报人员，不仅把敌对势力摸清楚，也把自己内部大人物的底细摸清楚。

    这个领军人物，是郭嘉或者贾诩。这种“暗卫”的存在，才是悬在手下文武大臣头顶的利剑，时时提醒他们！

    袁绍，需要的也是这种“暗卫”，这也是莫连山来到邺城的原因。

    许多事还没发生，但知道大致剧情发展的莫连山，已经能预料到邺城这边的风云。

    有些是崔琰也还不知道的事，毕竟崔琰并不是以谋略著称，没有进入袁绍的决策层。

    但莫连山却要提前弄清楚未来发展的原因。

    官渡之战初关于是否迅速决战的争斗，便是很好的提现。

    “袁绍在计划出兵之初，袁绍的监军沮授劝袁绍不要急于决战。”他劝袁绍进屯黎阳，以黎阳为最前线，据河而守，然后“渐营河南”，不断派遣精骑，骚扰曹操的边境，“令彼不得安，我取其逸”，这样不到三年功夫，就可以把曹操拖得筋疲力尽，一击即垮。

    袁绍的谋臣田丰也反对决战。他认为袁绍应该“内修农战”，来奠定和充实自己的经济力量和军事力量；一方面还要“外结英雄”，以便到时机成熟时开辟进攻曹操的第二战场，来夹攻曹操。

    同时还主张选拔一部分精锐部队作为机动的奇兵，来骚扰曹操防御较弱的地区，使曹操“救右则击其左，救左则击其右”，这样，“我未劳而彼已困”，不到两年，就可以把曹操拖垮。“

    可是袁绍部下另一部分将领以郭图、审配为代表，则主张迅速决战。”他们按照兵法“十围五攻，敌则能战”的原则，一味地谄言媚上，称袁绍“连河朔之强众，以伐曹操，其实譬若覆手”。

    又说袁绍“师徒精勇，将士思奋，而不及时早定大业所谓‘天与不取，反受其咎’”。所以坚决主张进行决战。

    结果，袁绍采纳了郭图、审配的意见。事实证明，沮授、田丰的意见是十分中肯的。

    这件事可以看出郭图、审配与沮授、田丰两派的斗争是何其激烈。

    更为激烈甚至卑鄙的是，郭图等人因此事向袁绍诬陷沮授，使袁绍夺去其三分之二的军权。

    不仅在大战之前就有诸多矛盾和诬陷，在官渡之战后孟岱与审配的争斗也是重点。

    官渡之战后，审配的两个儿子成为了曹操的俘虏。与审配有隙的孟岱，经由蒋奇向袁绍进谗言:“配在位专政，族大兵强，且二子在南，必怀反畔”。郭图、辛评也点头称是。

    于是袁绍就任命孟岱为监军，取代了审配守邺的位置。护军逢纪和审配也不和，“绍以问之，纪对曰:‘配天性烈直，每所言行，慕古人之节，不以二子在南为不义也，公勿疑之。’”

    逢纪在这件事上公私分明，也正是因为逢纪的一席话，审配才没有被废，反而与逢纪二人关系更加和谐。

    袁绍谋士集团内部争斗的极其复杂性:审配与孟岱不和，郭图、辛评与审配不和，孟岱与郭图勾结，逢纪与审配不和。

    似乎袁绍的谋士们个个都和其他的谋士有些矛盾。难道袁绍谋士集团的不团结是因为那些文人们争宠造成的?

    莫连山觉得，很大一个根源是建安七年关于立嗣问题的争斗。

    其实立嗣这个问题，袁绍早在兴平二年就亲手埋下了祸根。绍有三子：长子袁谭，中子袁熙，幼子袁尚。

    “谭长而惠，尚少而美。绍后妻刘有宠，而偏爱尚，数称于绍，绍亦奇其姿容，欲使传嗣。乃以谭继兄后，出为青州刺史。”。

    沮授曾劝谏道，“世称万人逐兔，一人获之，贪者悉止，分定故也。且年均以贤，德均则卜，古之制也。愿上惟先代成败之诫，下思逐兔分定之义。若其不改，祸始此矣。”

    沮授鉴于古制，看