一

    錢惟演為洛帥留守，始置驛貢花，識者鄙之。蔡君謨加法造小團茶貢之，富彥國歎曰：「君謨士人，乃為此耶！」坡作《荔枝歎》云：「我願天公憐赤子，莫生尤物為瘡痏。雨順風調百穀登，民不飢寒為上瑞。君不見武夷溪邊粟粒芽，前丁後蔡相籠加。……吾君盛德豈在此，致養口體何陋耶？又不見洛陽丞相忠孝家，可憐亦進姚黃花。」補世之語，不能易也。嘗愛李敬方《汴河直進船》詩云：「汴水通淮利最多，生人為害亦相和。東南四十三州地，取盡脂膏是此河！」此等語，皆可為炙背之獻也。

    二

    張無盡嘗和「山」字云：「安得將明似仲山。」人疑之，以近人所常用，皆山甫也。觀《後漢志》「陽樊、攢茅田」服虔註曰：「樊，仲山所居。」又，楊修《答臨淄侯箋》云：「仲山、周旦之儔」，只稱仲山，何疑之有？

    三

    《北夢瑣言》載：「江陵在唐世號『衣冠藪澤』，人言：『琵琶多如飯甑，措大多如鯽魚。』」退之《酬崔少府伊陽》詩云：「下言人吏稀，惟足彪與虥。」余官辰溪時，士人皆可喜而不多得，近城人虎雜居，戲為對云：「圓冠思得多于鯽，刻木唯宜少似彪。」

    四

    介甫《宜春苑》詩云：「無復增修事，君王惜費金。」乃暗用漢文惜百金之產而輟露臺事。

    五

    柳子厚《牡丹》曰：「欹紅醉濃露，窈窕留餘春。」坡云：「慇懃木芍藥，獨自殿餘春。」「留」與「殿」重輕雖異，用各有宜也。楊中立《梅詩》云：「欲驅殘臘變東風，只有寒梅作選鋒。」頗恨不與「殿軍」商搉，正一的對。

    六

    沈約命王筠作《郊居十詠》，書于壁，不加篇題。約云：「此詩指物程形，無假題署。」老杜《贈李潮八分歌》云：「吾甥李潮下筆親。……開元已來數八分，潮也奄有二子成三人。況潮小篆逼秦相，……巴東逢李潮，……潮乎潮乎奈汝何！」退之《招揚之罘》云：「之罘南山來，文字得我驚。……我令之罘歸，失得柏與馬。之罘別我去，計出柏馬下。我自之罘歸，入門思而悲。之罘別我去，能不思我為？……作詩招之罘，晨夕抱飢渴。」嘗戲謂此二詩真不須題署也。

    七

    《莊子》文多奇變，如「技經肯綮之未嘗」，乃未嘗技經肯綮也。詩句中時有此法，如昌黎：「一蛇兩頭見未曾」，「拘官計日月，欲進不可又」，「君不強起時難更」；坡：「迨此雪霜未」，「茲謀待君必」，「聊亦記吾曾」。餘人罕敢用。

    八

    凡聚落相近，期某旦集，交易閧然，其名為「虛」。柳云：「綠荷包飯趁虛人。」臨川云：「花間人語趁朝虛。」山谷：「筍葉裹鹽同趁虛」，「趁虛人集春蔬好。」

    九

    江漢有滸，以扞制泛濫，大漲則溢於平陸，水退滸見，舟人謂之「水落槽」。又灘石激湍，其中深僅可容舟者，謂之「洪」。若大水，則不復問洪矣。臨川：「萬里寒江正復槽」，「東江木落水分洪」。以此亦謂水「黃帽」，謂雲「砲車」，非遐征遠涉，不能知也。

    十

    退之：「心訝愁來唯貯火，眼知別後自添花。」臨川云：「髮為感傷無翠葆，眼從瞻望有玄花。」又：「久欽江總文才妙，自歎虞翻骨相屯。」又云：「久諳郭璞言多驗，老比顏含意更疏。」韓：「我今罪重無歸望，直至長安路八千。」永叔：「今日始知予罪大，夷陵去此更三千。」柳：「十年顦顇到秦京，誰料今為嶺外行。」王：「十年江海別常輕，豈料今隨寡嫂行。」柳：「直以疎慵招物議，休將文字趁時名。」王：「直以文章供潤色，未應風月負登臨。」柳：「十一年前南渡客，四千里外北歸人。」又：「一身去國六千里，萬死投荒十二年。」蘇：「七千里外二毛人，十八灘頭一葉身。」黃：「五更歸夢三千里，一日思親十二時。」皆不約而合，句法使然故也。

    十一

    永叔以昌黎比介甫。答云：「他日若能窺孟子，終身何敢望韓公。」吳季野以方賈誼。答云：「俯仰謬恩方自歉，慚君將比洛陽人。」皆憤然不平，如惡無鹽唐突。而宋景山贈文忠詩，有「才如夢得多為累，情似安仁久悼亡。」即開門當之。二公何抑揚之異也！

    十二

    李翱賦云：「眾囂囂而雜處兮，咸歎老而嗟卑；顧予心獨