“wls推出了4g基带芯片，这让人极其吃惊。”

    “尽管我们对wls的名字并不陌生，在它还归属英飞凌的时候，08年一度还占据着18%的全球基带市场份额，但是，当它被出售之后，市场份额持续萎靡，截止到今年10月份，只剩下不到5%，还是以中低端为主。”

    “对于这个曾经的英飞凌无线通信解决方案业务部，业界对于这笔买卖双方有过评级，甩掉了包袱的英飞凌可以拿到一个s，而以易科为主的买方只能拿到让人失望的c。”

    “我们理解易科、三星、苹果想做的事情，但是，在易科和苹果纷纷搭载高通芯片的情况下，反而是后续退出的三星看起来更有反对高通不公的兴趣，它选择与英特尔联合，用旗舰机的实际行动来保持进步。”

    “但是，十月底的发布会改变了一切。”

    “多家手机评测机构已经对易科、苹果、三星的旗舰机型进行了对比，尤其基带芯片涉及的网速方面更是反复验证，得到了一个已经被普遍认同的答案。”

    “根据美国和加拿大多个地区的测试，同样的lte网络下，mars的实际下载速度在4mb左右，iphone是6mb左右，trump则在5mb左右。”

    “从硬件上来说，以高通的mdm9615m基带芯片为准，它最大支持100mbps的理论速度，折合实际下载速度是5mb。”

    “也就是，祝融04s的性能大约是高通基带的90%左右，三星使用的英特尔基带是高通的82%左右。”

    “高通的基带产品是业界典范，易科尽管在这方面取得了突破，数据上仍旧落后，至于英特尔……它或许应该尽早退出这一领域了。”

    “不过，因芯片带来的网速差异没有太过影响消费者的选择，我们注意到大家更多的往往是在衡量全面屏、拍照、价格等问题。”

    “高通已经对易科发起诉讼，它暂时还没有对wls有所动作，但在华夏的监管部门和苹果之后，英特尔似乎也在蠢蠢欲动。”

    “我们没有看到易科与方卓对这件事的表态，只从库克的口中能够得知，他绝不是没有动作。”

    “高通在过去十年中屡次被不同厂商起诉，这不是没有缘由的。”

    “我们还不确定这会不会是高通发展的一个转折点，因为，战争还没真正开始。”

    最新的一期《华尔街日报》，封面就是易科和高通的纷争，两家公司一左一右，左边的易科周边有模糊的苹果、鸿海、纬创等公司logo，中间则是三个标黑的单词“go！go！go！”。

    国内有多家门户网站转载了这篇报道，企鹅把这个标题翻译为“干它！干它！干它！”，随即在意识到什么之后更改了翻译，重新译为“告它！告它！告它！”。

    高通对易科提起专利诉讼，但易科向来不是个良善的风格，按照不少媒体明里暗里的意思，方总应该在被起诉的第一天就立即发起反诉……

    这么一想，也许真是高通的专利太强大了。

    那么，到底告不告……

    其实，方卓本人和易科内部也没完全决定。

    11月8日，他在专题会议上就把前两天的《华尔街日报》摆在了桌上：“外界似乎比我们还着急，我们到底go不go呢？”

    “这是高通做事太过霸道，不管诺基亚、三星还是英特尔、苹果，包括我们，都在它身上吃了亏。”虞红列席了会议，“现在的问题是，究竟有多少公司愿意真正的站出来，毕竟，不管如何，高通本身的标准必要专利都是绕不过去的。”

    方卓微微点头，这是一个问题，易科虽然既研又买再加上互授的进行了专利组合，但即便真的与高通和解，仍旧需要补足一部分技术许可费。

    既高速发展又提前布局的易科都是这样，更何况其它家了。

    “方总，高通的专利诉讼只会是一个议价工具，它没理由真的寻求在市场上禁售我们的产品。”美国副总裁施罗德是线上参会，发表了自己的观点。

    “现在的一个问题在于，很多人也认为国内的反垄断调查、与苹果的沟通、wls的芯片，这些也是我们和高通的议价工具。”欧洲总裁潘犇同样是线上，“这