会议室中，几位金融专家已经意识到了问题的严重性。

    保险公司的领导虽然依据是一脸懵懂，但是从专家的表情，便能够感觉到，李卫东说的是一件很严重的事情。

    如果只是次级贷款断供率升高的那百分之几，对于美国那庞大的经济体量而言，不过是毛毛雨而已,无非就是银行受点损失，贷款人信用降低而已。

    美国光是3亿美金规模以上的银行，就有两千多家，资产超过十九万亿美金，断供损失的那点钱，均摊到十九万亿美金的资产上,不过是九牛一毛而已。

    cds的违约则要严重的多，主要是套娃套的太大了，也使得cds违约所产生的金融风险几何倍的放大。

    但即便是这样，cds违约也就是造成局部性的金融问题，顶多类似于2000年互联网泡沫那种情况，以美国的经济体量也能撑得住。

    然而再加上cdo的话，那就是全面性的金融风险了，对于美国的整个金融体系都是一场核打击，引发全球性的金融危机绝对不是危言耸听。

    cdo的全程是担保债务凭证，就是把所有可能的现金流打包在一起，并且进行重新包装，再以产品的形式投放到市场的凭证。

    这个现金流可以是债券、债务、保费、cds等，全都是固定收益产品,可以预测到未来的收益。也就是说这個cdo，本身就是一种固定收益证券。

    你可以把cdo看成是一堆借条，等到借条到期，借款人来还钱，就能得到收益。但是借钱的人到期不还钱耍赖皮,那么就会产生损失。

    cdo这个东西本身是没有问题的，把各种各样的现金流分拆再打包，就相当于是分散投资,降低了风险。

    但是负责将现金流拆分打包的人，却有问题，再好的金融产品，也架不住华尔街的金融机构玩骚操作啊！

    最初的cdo里面，都是一些比较优质的现金流，也就是都能兑现的借条。

    但是优质现金流就那么多，卖着卖着就不够卖的了，于是金融机构就开始往cdo里面，掺杂一些不那么优质的现金流。比如次级贷款所产生的mbs和cds这种高风险产品。

    这相当于好产品和坏产品搭着***如你买一箱好苹果，得顺便买一个烂梨。

    再到后来，金融机构发现，我手里的烂梨有些多，好苹果有些少，于是干脆就提高烂梨的比例，你买一箱好苹果，就得买一箱的烂梨。

    但是顾客也不是傻子，我买一箱苹果,有一个烂梨，尚且可以接受。可是一箱苹果里，一半都是烂梨,这我肯定不干了，傻子才会买呢！

    于是华尔街的金融机构又进行了一波骚操作，那就是在分拆重组产品的时候，尽可能的做的复杂一些，让顾客搞不懂我这里面到底有多少好苹果，有多少烂梨。

    之前说过，cds这种东西就是给保险卖保险，然后不断的套娃，而这种套娃的模式，就非常适合在分拆重组的时候进行骚操作。

    比如银行贷出了100万的次级贷款，然后去找保险公司买cds，搞了个合同1号，保险公司再找其他保险公司，给合同1号买保险，搞了个合同2号。

    以此类推，最终这100万次级贷款，套娃套出了10份合同，分别是合同1号到合同10号。

    金融机构就把合同1号到合同10号，分拆成100份，然后挑10份打包在一起组成cdo，拿到市场上出售。

    而当投资者看到这份cdo，总得了解里面都有什么东西吧，于是从里面挑出一份合同，发现是合同10号。

    合同10号是针对合同9号的保险，买家想要知道合同10号里面是什么，就得去看合同9号，而想要知道合同9号是啥，又得去找合同8号。以此类推，最终找到合同1号，才会发现，原来是那100万次级贷款的保险。

    然后买家又从cdo里面抽出另一份cds合同，可能是另一个套娃的合同10号，然后他再去找另一个套娃的合同9号，再以此类推，又经历了一个麻烦的过程。

    华尔街金融机构的骚操作就是，把一大堆套娃的合同10号，塞进cdo里面，这样买家根本就不可能查清楚，cdo里面到底是什么东西。

    有经济