“狂妄。”

    “没想到这家伙竟然这么狂。”

    “也好，这也更具有新闻爆炸度。”

    采访陈宇的媒体记者对于陈宇的态度有些反感。

    此前他觉得这家伙比较低调，是一个干实事的。

    可现在，有钱之后，他就变得目中无人。

    诺基亚破产，摩托罗拉可能会被收购，微软只是一家还算不错的企业。

    真当他是全球第一了。

    也因此。

    采访结束，该媒体记者原原本本将陈宇所说的话语登报。

    他要让所有人看一看，这位环宇科技掌门人狂妄无理。

    只是……

    这位媒体记者没想到的是。

    就在他以为这篇采访报告刊登之后，一众看客必然一阵抨击。

    可不想……抨击竟然只是零星那么一些。

    余下的，竟然全是对陈宇的赞美。

    “我觉得陈宇说得对。”

    “我认为陈总说得有道理。”

    “说得太好了，诺基亚已经在走下坡路，包括微软。”

    “支持环宇集团，支持陈宇。”

    这般情况那位记者目瞪口呆。

    什么情况这是？

    这么狂妄的人竟然有这么多支持者。

    不对。

    这不科学。

    “各位，你们不觉得陈宇很狂吗？”

    “哪位大佬不狂。”

    “可他也太狂了吧，有些目中无人。”

    “目中无人吗，没感觉。”

    “哥们，你是不是被陈宇洗脑了，怎么这么顶他？”

    “没有。”

    “没有还脑残般这样说话。”

    “那你要我怎么说？”

    “你应该批评几句的。”

    “为什么要批评……况且，你们说的也不一定正确。”

    “那陈宇说的就正确了。”

    “是的，他正确。”

    “我草……”

    记者被几位看客搞得吐血，说道：“为什么，给个理由。”

    “他有钱，所以他正确。”

    “……”

    有钱是不是正确？

    这不一定。

    有钱不一定正确。

    但如果这个钱达到了一定的地步，那他不正确也变得正确了。

    正如前世马老师。

    虽然马老师口才很好，但他说的都是正确的吗？

    并不是。

    但为什么有这么多人支持，而且一直觉得他说话有道理。

    道理很简单，因为他有钱。

    有钱人说的话不管如何都是正确的。

    这里面有个段子，说的是有人问马老师，为什么你坐飞机选择做经济舱，不做头等舱。马老师说，经济舱与头等舱到达终点的时间是一样的，所以他坐经济舱。然后又有人问王首富，为什么你坐飞机只做头等舱，不做经济舱。王首富说，头等舱碰到的任何一人给你带来的利益都超过经济舱的门票。

    那么，问题来了，这两人谁说的正确？

    答案是，两人说的都正确。

    为什么两人说的都正确？

    答案是，有钱人说啥都是对的。

    如果说陈宇只是一般的有钱，可能他说的话别人还不怎么在乎。

    可陈宇的有钱已经达到了一个令人恐怖，全球之最时。

    他说的任何话对于普通人来说，都将是非常的有道理。

    就算是陈宇无比的狂妄，在普通看客眼里，他们也认为这是有底气的表现。

    于是……

    接下来，很自然的，陈宇只要是接受了媒体的采访，他所说的话都将成为热门，并奉为金句。

    陈宇这么做的目的，那就是想自己的形象深深的植入用户心中。

    当想到环宇科技，就会想到陈宇。

    当想到陈宇，就会想到环宇科技。

    就像说到微软，一定要提比尔。