随着小家伙的出生，冯一平在美国的交换生生涯，也接近尾声。www/biyange/com

    虽然现在是上一堂课就少一堂课，但这一节课，冯一平表现得并不积极，虽然这一堂由布莱克教授主讲的公司并购的课，对他也很有帮助。

    布莱克教授的这个课题，每堂课的内容都很扎实，主要是因为前几年.兴盛，互联网泡沫还没破裂的时候，那些钱多得不要不要的大公司，玩一样的比着赛朝外砸钱，给布莱克教授提供了太多的例子。

    比如美国最大也最失败的并购案，2000年，美国在线和时代华纳合并，两家公司总价值达3500亿美元！妥妥的当时全球市值最大的公司。

    要知道十多年后，苹果市值最高的时候，也就5000亿美元左右。

    然而几乎是一合并，两家原本都不错的公司，立马开始走下坡路，今年四月份，他们公布的财报，创造了美国历史上，估计也是世界历史上，公司单季度最大额度的亏损，542亿美元！债务也已高达280亿美元。

    对比这些数字，冯一平忽然觉得自己好穷，好穷好穷！

    股价更是从两年前的接近100美元，跌到现而今的不足10美元——冯一平恨自己原来对这些事不上心，所以错过了这么好的一次做空的机会。

    关于并购后出现这种状况的原因，布莱克教授讲了很多，大家也发表了很多意见，比如管理层的矛盾，公司文化融合的失败……。

    但冯一平认为，这两家公司，只能说是命运多舛，合并的时机，差不多和互联网泡沫破裂的重合在一起，之后又是911。那次恐袭对他们的股价，也是很大的打击。

    不过，这样的看法，自然不好发表。

    一说。不是正好坐实了老外对中国落后、愚昧的看法？

    雅虎在这一段时间，同样也任性得很，单99年，它就先后以57亿美元和35.6亿美元的价格，收购了brds.和s。

    这两次并购。并不像它后来入股阿里那样得到了高回报，花高价钱并购的这两个项目，现在看都已经运作失败，90多亿美元就这样打了水漂。

    看来雅虎后来的没落，跟它现在的任性和冲动，肯定有一定的关系。

    这事他们也分析了很多理由，但对冯一平来说只有一个，那就是，钱多的时候，不要烧得慌。不要嫌烫手，多在手里捂一会没事。

    不管什么时候，多一些现金在手，都是好事。

    微软也贡献了一个案例，不过，它还是比较谨慎，它98年以4亿美元收购了l，虽然l现在运作的也一般，最后也在微软的产列中消失，但整体来看。毕竟运作了十多年，加上这个比较来看，并不太多的金额，这个并购。几乎可以说是成功的。

    看来作为一个法人，一个公司的性格，好像同样也决定了他们的命运。

    比如，虽然同样错过了移动互联网，但是雅虎就一落千丈，而微软还能支持盖茨几乎年年当上首富。

    那对嘉盛这样的公司。决定她性格的是什么呢？主要是冯一平这个单一大股东的性格，这些案例，算是给冯一平敲了警钟，要想实现自己的愿望，要想打造一家百年的公司，就不能仗着自己的先知先觉，让公司的性格变得急躁、冲动。

    另外，冯一平也有点真心替后来的之父可惜，他开发的fl，2000年时出售，才卖了1200万人民币，此前两年，l的售价，就是它的200倍。

    你说，如果张先生也把自己的软件卖出几亿美元，他后来有没有开发的动力呢？

    最后的一个案例，是苹果前o吉尔阿梅里奥，花4.29亿美元收购乔布斯创办的x，然后，他可悲的被自己花大价钱请回来的乔布斯，毫不留情的赶出了苹果。

    讨论的时候，哈恩笑着问冯一平，“冯，对这个案例，你有什么意见？”

    这家伙忒不厚道，明知道冯一平跟乔布斯的关系，他这是挖坑呢！

    “我觉得阿梅里奥做得很对，苹果能够慢慢走出低谷，要感谢他的这次并购，”这样的话乔布斯听到了，应该会满意吧！

    “我认为乔布斯做的很对，事关企业利益的时候，就应该不能顾忌一些个人的利益，”组里唯一的女性詹娜说。

    不愧是在白宫