伊拉克战争作为美国新世纪安全战略调整后发动的战争。它不仅改写了中东传统的国际格局，而且也对美国的国内政治产生了重要影响。作为美国新安全战略和中东战略的一个尝试，伊拉克既可能是这次安全战略调整的，也可能是后冷战时期美国“帝国霸权”政策受挫的始端。从某种程度上说，小布什政府利用反恐扩展霸权的战略目标已经得到部分实现，但小布什个人的政治目的却显然没有完全达到。 “12.9”后的反恐战争树立了小布什政府的威信和支持率，而伊拉克战争后的严峻形势则使这种原有的支持和信任正在急速下降。

    美国的“倒萨”行动虽然部分地实现了自己的战略意图，严峻的战后局势却让处于大选之年的小布什在中东问题上处于进退维谷的境地，而且这一局势已经并正在对美国政治产生着深刻的影响。美国政府以反恐为名谋求世界霸权的做法，极大地削弱了美国的“软实力”,在国际上破坏了美国政府的形象。

    在伊拉克问题上，战前美国不顾国际社会的众多反对，悍然出兵伊拉克导致国际反恐联盟的分裂，战后美国又连续爆出“情报门”、“虐囚门”事件，一连串的事件使美国在阿拉伯世界的威信大打折扣。在二战后的国际舞台上，美国从来没有像现在这样可以为所欲为，但是也从来没有像现在这样“孤独”。美国虽然在战前竭力拼凑了“攻伊联盟”，但是不少盟国都面临国内反对派的压力，并且战后持续不断的恐怖活动使一些国家“离意”渐增。西班牙、菲律宾、新西兰等国从伊拉克提前撤军无不如此。

    当今世界，是一超多强的世界。美国处于一超地位，这是事实。但是，一超并非可以一霸。世界向多极化趋势发展，这也是一个不可否认的事实。随着多极化趋势的逐步发展，我们可以预料到美国的一超优势将随着美国单边主义政策和穷兵黩武的政策而逐渐消失。

    这是一场非法的战争，美国打着萨达姆拥有大规模杀伤性武器的借口，在联合国没有授权的情况下，悍然攻打了一个主权国家。这是开创了一个非法的先例，也树立了美国喜欢使用武力的形象。因为是非法的战争，所以受到美国国内和国际的共同谴责。在美国胜利时，伊拉克人民没有受到特别伤害时，这种谴责声音还是微弱的。因为美国认为自己是一个解放者，美国可以给伊拉克人民以幸福和自由、民主。当巴格达的隆隆爆炸声、血肉模糊的场面一天天出现在电视画面、新闻报刊上时，当美军士兵在伊拉克枪杀平民、奸杀少女时，世界爱好和平的善良的人民的眼睛终于雪亮了，不再对美国抱有任何幻想。因为，伊拉克战争，彻头彻尾是一场侵略战争。事实已经证明：伊拉克战争，美国不是反恐，而是在制造恐怖。是美国为了控制伊拉克石油而发动的一场侵略战争，是美国为了控制整个中东，而发动的第一场战争。无论布什如何狡辩，都无法否认这些铁的事实。

    伊拉克战争，是美国武力改造中东的序幕。伴随着伊拉克战争，美国推出了“邪恶轴心国”、文明冲突论和大中东计划。美国的战略意图非常明显：即通过攻打伊拉克，推翻萨达姆，在中东杀鸡给猴看，让中东国家知道，如果不自动服从美国控制。则就会遭到如萨达姆一样的下场。同时，推出邪恶轴心国，明确以伊朗和朝鲜为邪恶轴心国，即对朝鲜和伊朗发出警告，萨达姆就是他们的下场。为了安抚世界舆论和其他温和的阿拉伯国家，美国推出文明冲突论和大中东计划，把美国霸权殖民中东的目的说成是改造文明、和平、自由、民主的中东，把美国与伊拉克、伊朗人民的冲突说成是文明的冲突，以获得最大的西方世界人民的支持。

    我们要感谢美国，是美国给了我们很好的教训。即一个国家，如果要强大，必须走和平发展道路。不要把自己的幸福建立在他国的痛苦之上，这样做的结果是成为众矢之的。美国在伊拉克战争中，为什么先胜后输？胜利的是军事，失败的是政治形象和政治吸引力，这就是所谓的软实力。二战后，美国为什么会赢得欧盟的忠心和爱戴呢？因为美国的马歇尔计划，使战乱后的欧洲获得发展，因为美国在二战中巨大的付出，得到欧洲国家的拥护和爱戴。武力的结果，得到的必定是反抗。即使一时反抗不了，但反抗的心在骨子里，等待的是合适的时机而已，这是自然界的规律。哪里有压迫，哪里就有反抗，以暴制暴，只能得到更多的暴力。美国为什么越反越恐？是