“凭什么说我国不是社会主义？”格雷特尔耶克伦政委听闻李锋嘴炮，下意识的抗议。

    “政委小姐，如果你真的不是滥竽充数的政委，应该读过马列主义的书籍。如果还不能理解，那么建议再读毛选。讲大道理可能需要讲很久，我仅说一句为人民服务，这是社会主义国家对体制最低的标准！”李锋说道，“而且，我看你们搞的意识形态也可笑，什么国家敌人？那是纳粹的国家主义或者民族主义右翼势力迫害人的口号！如果你们是社会主义国家，即使要搞运动，也不应该是这种口号。”

    史塔西上纲上线的最严重的罪名是国家敌人！

    妈蛋的国家敌人？这是纳粹的口号！

    纳粹以民粹主义和国家主义，来实行暴政。即使如此，纳粹都比现在的东德更正常一些毕竟，纳粹搞种族主义，迫害犹太、吉普赛、波兰、斯拉夫人之类被认为是劣等种族的人。

    至于作为主体民族的德意志民族公民，在纳粹时期，待遇还是很好，而且纳粹还真是全民公投，真正一人一票选出来的，比美国那种间接民主要民主的多。纳粹的主张不外乎是为了满足德意志民族穷困的底层和破产的中产要求获得工作和福利，资产阶级要求通过获得国家政策帮助，获得订单来恢复生产，获得利润。上中下三层都获得了各自的利益，德意志的政府却背负了越来越沉重的外债，当然了，二战前期的德国也没打算偿还债务，而是准备武力赖债，顺带着希望连本带利的抢回自己一战时期失去的利益。

    纳粹德国期间，德国上上下下都是受益者。大资本家受益，中产阶级和小市民受益，穷人也受益。

    举国上下，都因为纳粹的政策，而过了一段时间好日子。所以，基本上纳粹是迎合举国主流民意，做出的一系列激进的执政方案。

    小巷走到了头，赫然写着两个字纳粹！

    人民，就是这么疯狂，让其一人一票，做出的选择，往往是不负责任的赌博。大家都想，反正眼下可以获得利益，至于未来是否要承担什么后果，不在民众的考虑范围内。

    纳粹是民主孵化出来是，举国是右翼和极端右翼的民族主义和民粹主义氛围，一人一票的结果，就是纳粹右翼民主的最终选择！

    如果东德现在真是社会主义，那么东德应该是阶级斗争那是左翼民主。

    右翼民主满足民众强盗**，通过抢劫外国人集体武装武装拒绝还债，总之，你的钱我先用了，你找我要，我们民主投票，不还了。再要找我要，我就派兵打你了，这就是我的民意，这就是我的民主。所以，纳粹很民主，投票问大家，我们欠了很多钱，如果还了，大家都是穷光蛋，好日子过不下去了，该不该还？还用问，当然是不还，民主的欠债，甚至，试探到债主实力弱软弱可欺，甚至不仅仅会欠债不换，还会当强盗直接去抢劫。

    左翼呢？要求大家变圣人，宁可节衣缩食，也要支援全世界无产阶级获得解放。要求大家现在像苦行者一般的付出，为了一个崭新美好的未来。

    但是100人搞**，50人懒汉，50个勤劳的人，过一样的生活，产出都是勤劳的人创造的，短时间大家平均一下还可以，长时间下来，肯定要斗争，斗争失败了，没办法把懒人改造勤劳，那么，后果就是原本勤劳的人会变懒！整个社会迟早会破产。

    实际上，任何一种理想主义，都不能迷信。

    一个人乐于奉献，不能强迫所有人都乐于奉献。

    与此同时，极端的民粹也不可取，民主发展到民粹的程度，大家都不讲道理不讲逻辑，一味的索取，不想要承受代价。等到不可持续时，情况好的就是政客的许诺不算数，对自己民众违约，这样负面代价是最轻的。否则，继续完成不可能完成的任务，要么是社会自己崩溃，要么就是变成纳粹，试图抢劫别人来继续维持。

    李锋讲东德史塔西是纳粹，不是社会主义，就是这个道理。

    别人不敢讲，即使知道，也不能乱说。即使听了，也不会有触动。反正，东德人民已经麻木了！

    格雷特尔耶克伦却是唯一有所触动的听众，她可能是在场唯一还抱有**理想的少女。她的理想说出去会被大家笑话守护社会主义东德，并让国家努力实现**。

    东德的现状让格雷特尔耶克伦迷惘，但是听到李锋讲史塔西的